Linux vs. NT III. (o 266% r ychlej¹í, NT)

[Petr Snajdr]

On Mon, 28 Jun 1999, Borek Lupomesky wrote:

>    Jeneze pokud je fork na Linuxu temer to same to pthread_begin, tak je
> potom jedno, jestli je server multithreadovany, nebo neni.

To souhlasim. Ja s tim bojoval u CGI skriptu, zde je to vazne jedno.
  
> > > ono uzke hrdlo. Navic vhodnou konfiguraci Apache lze dosahnout, ze se bude
> > > forkovat pomerne minimalne (vysoky pocet requestu obslouzenych jednim
> > 
> > Nejsem si jisty zadli to v pripade Apache+(a ted more mod_neco.o)
> > nepovede k tomu, ze ty posledni "stareckove" budou radne vyhniti. 
> 
>    Nechapu. Jedine, co muze vadit jsou chyby a memory leaky, ale ty se

No to je co jsem myslel. Mam ale obavu, ze jich zase az tak malo neni.
Mozna v "ciste distribuci Apache", ale kdyz k tomu prida clovek
PHP s podporou kde ceho (SQl serveru, ...) , mod_czech a radu
dalsich "doplnku" je IMHO pravdepodobnost, ze clovek narazi na bug dosti
velka.

> musi odstranit tak jako tak. Takze kdyz jeden server obslouzi 100 requestu
> nez se ukonci, tak potom mi pri cetnosti 100 pozadavku za vterinu vychazi
>  jeden fork(). To snad neni tak mnoho. (Pochopitelne, pokud pouzivate

neni, ale zase je to otazka jak kde.

> CGI, tak to je jina vec).
> 
> > V nekterych situacich je snad i lepisi neforkovat (nebo i nevytvaret
> > thredy) vubec. Docela jsem prekvapen co zvladne trebas boa. Ta je ovsem
> > v systemu stale jen jako jeden proces, nevytvari zadne podprocesy,
> 
>    To je hezke, ale zase to nevyuzije vice procesoru.

No to je pravda. Na druhe strane co kdyz otazka stoji:
mit 1 CPU a boa server a nebo 2 CPU a 2x tolik RAM a Apache?
:)

> > zadna vlakna. Pro staticke stranky mi subjektivne prijde jako znacne
> > vykonejsi nez Apache. Apache docela zatezuje system pokud na nej prichazi
> > prilis mnoho lidi. Boa na proti tomu je silene nenarocna. Pokud mate na 
> > serveru jen staticke stranky nebo nekolik malo neprilis pouzivanych 
> > CGI je docela mozne, ze z loadu treba 12 po prechodu na boa se
> > stane tak 0.5 :) 
> 
>    To zni zajimave - to mi skoro pripada, ze Apache neni nic moc.

Nevim, tuhle myslenku jsem uz nekolikrat slysel :). Kazdopadne
boa neni srovnatelna s Apache pokud jde o funkcnost a tak je treba vzit
v uvahu i toto.

--

S pozdravem
   Petr Snajdr

Seznam Ceskeho Internetu: http://www.seznam.cz/
Magazin pro kazdeho: http://www.novinky.cz/
Seznam Dnes: http://dnes.seznam.cz/
Navody, recenze, technika: 
http://www.novinky.cz/Index/TechDesk/