Linux vs. NT III. (o 266% r ychlejší, NT)

[Jan Kasprzak]

Martin `MJ' Mares wrote:
: Zdravim,
: 
: > Tot vec cislo jedna a veci cislo dve je bezesporu i to, ze Apache neni
: > multithreadovy. Takze vlastne srovnani kulha od sameho zacatku. Ostatne neni
: > ani jedinym http serverem pro Linux. Myslim, ze clanek MEL vyznit v
: > neprospech Linuxu zamerne. Pevne verim, ze libovolna multithreadova varianta
: > webserveru, treba AOL webserver, by dosahla vysledku o poznani lepsich.
: 
:    Ja bych osobne videl problem v necem uplne jinem: Zminovany benchmark je
: totiz naprosto nerealisticky, jelikoz _realna_ zatez normalniho web-serveru
: (na kterou je, ostatne, z pochopitelnych duvodu Apache optimalizovan) je
: tvorena spoustou pomerne pomalych spojeni.
: 
	Ano, viz tez http://www.heise.de/ct/english/99/13/186-1/
(realistictejsi benchmark) a take
http://cs.alfred.edu/~lansdoct/mstest.html (komentar k benchmarku
ZDnetu). Nicmene je pravdou, ze 2.2 networking stack ma urcite
bottlenecky u SMP.

-Yenya

-- 
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\             Czech Linux Homepage:  http://www.linux.cz/              ///
==== If I have trouble installing Linux, something is wrong. Very wrong. ===
====                                      Linus Torvalds on linux-kernel ===