NT x UN*X(Re: viry - dotaz)

[Oto Buchta]

Dne Čt, 13 květen 1999 Jan Satko napsal(a):
>> Netroufal bych si tvrdit, že Linux je výrazně bezpečnější než
>> NT. Alespoň z hlediska architektury systému.
>
>spravime tu trosku jasno. linux je UNIX a NT je windows.
>o co sa snazi Bill ? Aby WinNT 5.0 boli co najviac kvalitne ako UNIX a tym
>ho vytlacili. takze preco tvrdite opak toho co samotny Bill Gates ?
>
Problem je v tom, ze temer vse je na NT delano jako filtr, kdezto na UN*Xech
jako proces. Neni to urcite presne, kdysi mi to vysvetloval clovek, ktery
videl zdrojaky nejen od Linuxu, ale i od NT. Kdyby byly NT tak stabilni jako
dejme tomu Linux s rock-stable jadry, kdyby umely konzolu a kdyby odpovidaly
PLNE VSEM POSIXum, tak opravdu neni co resit. S rychlosti uz to neni tak
hrozne, jeste je potreba zverejnit zdrojaky, vsechno GNU a tomu podobne baliky
z Linuxu prelozit pod Cygnusem a mame system - treba pod nazvem GNUNT, ktery je
opravdu staveny pro nasazeni jako internet server, Desktop masina atd.atd.atp.
To, ze NT se jmenuji Windows znamena asi tolik, jako ze MacOS, BeOS i OS/2 se
taky jmenuje OS a taky to je kazde uplne o necem jinem.

Oto Buchta