Linux & Oracle (offtopic)

[Ivo Zacek]

Milan Kerslager wrote:
> 
> Kdyz uz mate tolik penez, ze honite Oracle, mate i na prislusne zelezo
> (non-Intel samozrejme). Proto taky velke firmy zatim nepouzivaji Oracle
> 8.x.

Rekl bych, ze tady jde spis o problemy s predelavanim hotovych aplikaci.
Oracle 8.x je o poznani rychlejsi nez 7.x, a nezda se, ze by byl mene
stabilni. Jenze se zpetnou kompatibilitou to tahle firma neprehani, o
tom jsem se osobne presvedcil :-).
(Jeste k tomu "non-Intel samozrejme": Alpha me zatracene zklamala. Je
pravda, ze jsem na ni jeste nezkusil pustit Linux :-))

> Navic Oracle neni RT (real-time) databaze,

Asi jsme prvni, kdo ho pouziva pro RT aplikace :-). Jenze na druhe
strane - existuje vubec nejaka databaze, ktera by byla pro RT vhodna? Ja
mam zatim dojem, ze se vsichni orientuji jen na obchodni zalezitosti,
kde predstavy o vyznamu slova "vcas" jsou ponekud odlisne.

Vicemene beru vse, co bylo receno, ale zopakuji dva radky ze sveho
predchoziho prispevku, ktere me nejvic irituji:

---
Alpha Server 1200, Digital Unix 4.0d, Oracle 8.0.5 ... 1 hodina
PII/266, Linux 2.0.36/libc 2.0.7, Oracle 8.0.5 ... 8 minut
---

Dokaze TOHLE nekdo vysvetlit? (Pochopitelne slo o beh stejne aplikace se
stejnymi daty.)

-- 
Ivo Zacek <izacek na sky.cz>, Supervisory Systems s.r.o. Brno