Divny ping

[Pavel Trubl]

Pavel Kankovsky wrote:

> On Sat, 20 Nov 1999, Pavel Trubl wrote:
>
> > # ping 62.229.56.1
> > PING 62.229.56.1 (62.229.56.1) from 10.1.1.109 : 56(84) bytes of data.
> > >>From 10.1.1.9: Redirect Host(New nexthop: 10.1.1.1)
> > 64 bytes from 62.229.56.1: icmp_seq=0 ttl=254 time=33.0 ms
> > >>From 10.1.1.9: Redirect Host(New nexthop: 10.1.1.1)
> > 64 bytes from 62.229.56.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=29.3 ms
> > >>From 10.1.1.9: Redirect Host(New nexthop: 10.1.1.1)
> > 64 bytes from 62.229.56.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=29.3 ms
> > --- 62.229.56.1 ping statistics ---
> > 3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
> > round-trip min/avg/max = 29.3/30.5/33.0 ms
>
> 10.1.1.9 odmita fungovat jako branu a odkazuje na 10.1.1.1
> klicova otazka je, proc mate jako branu nastaveno 10.1.1.9, kdyz ma na
> to tento uzel zcela jiny nazor

Nastvil jsem branu 10.1.1.1 a uz to jede. Je ale divne, ze na druhem stroji mam
branu 10.1.1.9 (info od providera) a tam ping jede normalne, bez Redirect Host.
No ted to funguje a hotovo :) Dekuji za radu!

Jeste druha vec. Za ten Linux jsem pichnul PC s Win95. Na Linuxu jsou eth0 do
Inetu a eth1 do privatni site na Win95. Z Win95 si pingnu na vlastni eth2,
pingnu na eth1, pingnu na eth0 - potud to jde. Ping na branu uz nejde. Uz tu
zaznely rady ohledne zapnuti forwardingu, ale to bylo myslim, ze nesly data z
jedne do druhe karty (z eth1 do eth0). Ja se ale z Win95 dostanu na obe dve!
Jestli se ptam na pitomost, tak prominte, ale i tak prijmu jakoukoliv radu :)


-----BRANA------------------LINUX---------------WIN95
  IP 10.1.1.1      10.1.1.109   10.1.50.1       10.1.50.2
                       eth0       eth1          eth2


V routovaci tabulce ma site 10.1.1.0 i 10.1.50.0 i GW 10.1.1.1. Na Win95 mam GW
10.1.50.1.

Jeste jednou za vsechny rady, muzete psat na muj soukromy mejl.
Pavel Trubl