Divny ping

[Stanislav Kysela]

On 22 Nov 1999, Pavel Trubl wrote:

> Pavel Kankovsky wrote:
> 
> > On Sat, 20 Nov 1999, Pavel Trubl wrote:
> >
> > > # ping 62.229.56.1
> > > PING 62.229.56.1 (62.229.56.1) from 10.1.1.109 : 56(84) bytes of data.
> > > >>From 10.1.1.9: Redirect Host(New nexthop: 10.1.1.1)
> > > 64 bytes from 62.229.56.1: icmp_seq=0 ttl=254 time=33.0 ms
> > > >>From 10.1.1.9: Redirect Host(New nexthop: 10.1.1.1)
> > > 64 bytes from 62.229.56.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=29.3 ms
> > > >>From 10.1.1.9: Redirect Host(New nexthop: 10.1.1.1)
> > > 64 bytes from 62.229.56.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=29.3 ms
> > > --- 62.229.56.1 ping statistics ---
> > > 3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
> > > round-trip min/avg/max = 29.3/30.5/33.0 ms
> >
> > 10.1.1.9 odmita fungovat jako branu a odkazuje na 10.1.1.1
> > klicova otazka je, proc mate jako branu nastaveno 10.1.1.9, kdyz ma na
> > to tento uzel zcela jiny nazor
> 
> Nastvil jsem branu 10.1.1.1 a uz to jede. Je ale divne, ze na druhem stroji mam
> branu 10.1.1.9 (info od providera) a tam ping jede normalne, bez Redirect Host.
> No ted to funguje a hotovo :) Dekuji za radu!
> 
> Jeste druha vec. Za ten Linux jsem pichnul PC s Win95. Na Linuxu jsou eth0 do
> Inetu a eth1 do privatni site na Win95. Z Win95 si pingnu na vlastni eth2,
> pingnu na eth1, pingnu na eth0 - potud to jde. Ping na branu uz nejde. Uz tu
> zaznely rady ohledne zapnuti forwardingu, ale to bylo myslim, ze nesly data z
> jedne do druhe karty (z eth1 do eth0). Ja se ale z Win95 dostanu na obe dve!
> Jestli se ptam na pitomost, tak prominte, ale i tak prijmu jakoukoliv radu :)

Samozrejme, ze router musi umet routovat. Tedy v
/proc/sys/net/ipv4/ip_forward musi byt 1 . Timto bych zacal.

> 
> 
> -----BRANA------------------LINUX---------------WIN95
>   IP 10.1.1.1      10.1.1.109   10.1.50.1       10.1.50.2
>                        eth0       eth1          eth2
>
> V routovaci tabulce ma site 10.1.1.0 i 10.1.50.0 i GW 10.1.1.1. Na Win95
> mam GW 10.1.50.1


Jen tak nahodou, neni vasim providerem kabelovka (uz jsem o nem slysel:-)?
A jen tak nahodou neni adresa 10.1.1.1 vnitrni (ze strany kab.TV) adresou
zarizeni oddelujiciho rozvody kabelovky od zbytku Internetu ? A neni 
adresa 10.1.1.9 adresou kab. modemu ? Ze Ano ?

Je nekdo podrobneji obeznamen s tim jak kabelovka v tomhle ohledu funguje?
Docela by me to zajimalo. Dekuji.


S pozdravem

--
Stanislav Kysela    -    UNIX systems & network administrator
e-mail: stanislav.kysela na terms.cz , stanislav.kysela na email.cz