Konzistentnost serveru - jak zabezpecit?
Petr Snajdr
snajdr na firma.seznam.cz
Úterý Listopad 23 22:43:31 CET 1999
> > Takze problem jsme pojmenovali, vsichni o nem vi, tahle diskuse neni
prvni apod.
> > Procpak je tedy Linux tak konzervativni? Nikdo to nenpsal, nekdo
> > to napsal, ale spatne nebo to nedokazal prosadit, obcne se to nepovzuje
za
> > problem, lepe je to do nekocna obchazet, neco uplne jineho?
>
> Capability-based systemy prirozene operuji v dost odlisnych
> pojmech. Zpetna kompatibilita je pak netrivialni problem. A stare reseni
> celkem funguje --- pokud respektujeme jeho principialni omezeni.
Takze pohoda :-)
> > adresarove sluzby, distribuovane a
>> zurnalove FS,
^^^^^^^^^^^^^^ tohle bych povazoval za nejdulezitejsi ze vseho
co jsem napsal.
>> bezpecne RPC (idealne
> > napr. kerberizovana cela distribuce) atd. atd. atd. atd. atd.
>
> Bezpecne RPC je skoro oxymoron.
Tohle slovo me dostalo :), ale na druhe strane to nezni jako reseni.
Pokud si to odporuje, co jineho je k dispozici analogickeho?
> > Ani nemluve o ponekud archaicky vypadajicich limtech na soubory, pamet
>
> Archaicke limity na archaickych hw platformach? :)
Ano, je to tak. HW na archaicke platformy se da koupit na kazdem rohu
coz muze byt docela vyhodou a pritom nestoji more penez (coz muze
byt take vyhodou). Kdyz vemu, ze nektere z tech limitu neni tezke dosahnout
a ze operacni systemy pri jejiz jmenu se temer kazdy pokrizuje s tim
problemy nemaji ...
> > Ja bych zase tak plosne vse neodsuzoval ;-)
>
> Ja jsem nekoho odsuzoval? :)
Ne ;-) (?!)
> P.S. neslo by to priste poslat jen jednou? :)
Slo, to byl omyl, mail server se nejak polamal a vypadalo to, ze nic
neodeslal.
Moje chyba.
S pozdravem
Petr Snajdr
Další informace o konferenci Linux