zebra, mrt

[Antonin Kral]

Martin Och wrote:
> 
> ----- Original Message -----
> From: Libor Pechacek <farco na clnet.cz>
> To: <linux na linux.cz>
> Sent: Tuesday, October 05, 1999 7:40 AM
> Subject: Re: zebra, mrt
> 
> > Toz se tedy nehadejte.  Kdyz jsem pro zakaznika rozjizdel RIP2 vyzkousel
> > jsem Gated (jako prvni - po deseti minutach SEGV!), MRT (nejak to
> > nebehalo vubec - ani uz nevim proc, ale myslim, ze neumel multicast),
> > BIRD (myslim, ze to bylo podobne MRT - co do chovani; v kazdem pripade
> > ale stoji za pozornost, takze uvadim odkaz:
> > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~mj/bird.html) a nakonec Zebru, ktera po
> > jemnem dopsani verze 0.76 beha spolehlive dodnes.
> >
> > Upozornuji, ze toto byl stav pred tremi mesici.  Mozna se mnoho zmenilo,
> > nicmene fakta zde uvedena jsou pravdiva.
> 
> Ja provozuji gated-3.5.9-3 (z baliku RH 5.1) uz od 1.1.1999, minimalne.
> Na cca 10-ti routerech (RH 5.2), s jadry 2.2.12, popr. 2.2.3. Bez
> jakehokoliv padani.
> Co se tyka multicastingu, musi byt taky zakompilovan v jadru, ze?
> Nechci Vam to vnucovat. Kdyz Vam to nechodilo, Vase vec.

Multicast by Vam nechodil ani po zakompilovani v jadre, protoze gated
3.x proste routovat multicasty neumi. Na to potrebujete GateD Multicast
(verze 5).

> Netvrdim, ze je gated 100%, to ne. Ale kdyby mi padalo byt na jedinem
> routeru, asi by mi
> zakaznici a sef zakroutili krkem. Ze Vladamane :))

Na druhou stranu musim rict, ze nam tady GateD chodi uz pekne dlouho
routuje pres OSPF a jednu dobu delal i predklad na RIP. A behalo to bez
nejmensich problemu. A zase tak mala sit to neni (Strahoc :-)).

> Pravdou ovsem je i to, ze se chystam na Zebru. Doufam, ze bude rozumnejsi
> nez gated.
> 
> ---
> Martin Och
> Network Administrator
> CS-COMPEX, a.s.

Tonda Kral