NFS a firewall

[Michal Roškaňuk]

> > naroky - IMHO GnatBox, ktery bezi na - at nezeru - 486/8 
> > MB//Mono/FDD, je lepsi, nez placnout pod sitovou vrstvu
> > Win NT bramborak typu WinRoute.
> 
> To asi ano, ale ono tam staci mit Win95 a mam obavu,

To je pravda.

> ze ta cena bude mensi nez GnatBox (vic jak 10x?) a pokud
> tech 10 pocitacu je urceno nejakym kancelarsky zamerenym
> pracovnikum, proc ne?

Tot otazka. I kdybych nepocital cenu za licenci Windoze,
protoze bych ji dostal s pocitacem, porad me ceka vyplaznout
pjeknou sumicku za pocitac, na kterem ty 98ky vubec pobezi.
Naproti tomu GnatBox stoji nejakych 30 tisic, ale zelezo
k nemu sezenu za pusu. GnatBox je snad drazsi pokud jde
o porizovaci cenu, ale sprava 'GnatBoxu + nic' se se
spravou 'WinRoute + Win 98' neda srovnat. Osobne vzdy
preferuji jednodussi reseni pred sofistikovanym zazrakem.
Nakonec pokud jde o firewall - kterymzto oba produkty de facto jsou - tak
jednou ze zakladnich podminek kvalitniho FW je jednoduchost, coz se IMHO
o Windows v jakekoli podobe rici neda. Ze stejneho duvodu bych nikdy
nedoporucil treba instalaci CheckPointu na Win NT, trebaze je to tam
portovano.

Michal Roskanuk