ANNONCE: apache-cs-php-ssl

[Petr Novotny]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 14 Sep 99, at 17:30, David Rohleder wrote:
> > >> Toho, kdo vymyslel, že se informace o kódování *DOKUMENTU* mají dávat
> > >> do hlavičky *PŘENOSOVÉHO PROTOKOLU*, by někdo měl exemplárně
> > >> potrestat.
> > >
> > >A co kdyz nastane situace, ze dokument bude v UTF8 a obycejny
> > >prohlizec nevedomy si teto moznosti tomu HTML dokumentu proste nebude
> > >rozumet, protoze nedokaze precist hlavicku <META ..... > ?
> >
> > nerozumím. proč by nedokázal přečíst hlavičku META? ASCII se v UTF-8
> > reprezentuje úplně stejně jako v us-ascii :)
>
> Tak dobre, tak ne UTF8 ale UCS-2 (tzn znaky s konstantni delkou
> 16bitu). Tomu urcite prohlizec rozumet nebude bez toho, aby mu nekdo
> rekl, v jakem kodovani to je.

No dobre, tak by bylo dohodnuto, ze soucasti _dokumentu_ je
neco v us-ascii a pak neco dalsiho. Problem stale je, ze po
stripnuti http hlavicek (napriklad pri ukladani na disk pro offline
browsing) uz nikdy nikdo neda dohromady, ze skript1.cgi byl
puvodne image/jpeg a skript3.cgi byl text/html v japonstine.

Pri FTP prenosu taky nerikam, v jakem kodovani je dokument. Jen
rozlisuji ascii/binary, ne?

Mimochodem, co takhle prenasel html stranky v ebcdic, at je
zmateni uplne? :-)

[Diskuse stejne nema smysl: Standard uz jednou je, a nikdo ho
menit nebude.]

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.0.2 -- QDPGP 2.60
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html

iQA/AwUBN956SlMwP8g7qbw/EQJPzwCgglizjnlxbO87XsFfw7iKgCRSMZ8AoIBm
Ew2oUC/LBcF1NT/MjEYar2T0
=7epF
-----END PGP SIGNATURE-----