pripojeni na volny.cz

[J.Klaus na sh.cvut.cz]

Petr Vavra <petr na vavra.cz> wrote:
> A co cekate, kdyz je to zadarmo?  Radsi si za pripojeni zaplatim a
> ziskam kvalitu. Ono totiz ne vsechno, co je zadarmo je dobry (s vyjimkou
> GNU GPL, tato vyjimka potvrzuje pravidlo). Viz napriklad mejlovy servery
> hotmail ci yahoo jsou pretizeny (vim o cem mluvim, mam internetovou
> kavarnu a lidi na tyhle dva servery hodne nadavaji).

Jen jestli to prave neni konektivitou toho vaseho placeneho providera.
Za co jsou nekteri lide ochotni platit je az zarazejici. Jedna firma
si poridila pevnou linku. Ta je v poradku, ovsem co se deje s
linkama toho ISP dal je naprosto neuveritelne. Plati za 128k, ale
konektivita s obycejnou 64k k normalnimu ISP by v tomhle pripade byla
lepsi.

Pokud je pravdiva zprava, ktera asi pred mesicem byla v nejake
newsgroupe ci konferenci, o HW Hotmailu, tak pochybuju o nedostatecnem
vykonu jejich serveru. Kolegove na akademickych linkach v at maji
jinak s hotmailem dobre zkusenosti.

BTW nekdy je dobre si opravdu precist licence k pouzivanemu SW. Mozna
ze ke svemu uzasu zjistite, ze neexistuje jen GPL, a ze dokonce
spousta znamych veci neni GPL, ale pod vice ci dokonce _mene_
restriktivnimi licencemi.

Zajimave je, ze se vsem linuxovym uzivatelum v podstate sektarsky 
vnucuje GPL jako jedina prava vira.

> Jak ziskat zakazniky? Dam jim neco zadarmo. Bude jich hodne volat na
> moje cisla, ale tim ze jich bude hodne, ja jim tam budu aktivne cpat
> reklamu, tak to bude pomale, budou na lince dyl, a ja si pak od SPT
> vyinkasuju podil.... Jak je to proste mily Watsone...

Spekulace ceskych zpravodajskych serveru mi ale pripadaly zajimavejsi,
Holmesi.

> Rad bych vedel, kdo pod timhle predvolebnim gulasem zatapi?!

> Ne dekuji, radsi si zaplatim (vzdyt to neni moc, cca 200 mesicne?!)

:-) Zajimave by mozna bylo i to, pro koho varite gulas Vy.

To zas byl hated prispevek..

Jarda Klaus

PS: S volny.cz nemam nic spolecneho a v prispevku vyjadruji pouze sve
    osobni nazory.