jak velky disk snese EXT2?

[Michal Weinfurtner]

OK
Shrnme to aby si tazatel nemyslel ze nedostal odpoved.

Na dotaz, jak velky disk snese ext2fs muze byt takovato :  Neni treba se obavat
omezeni velikosti. Velike filesystemy mohou prinest obtize v podobe dlouho trvajiciho
fsck. To je vetsinou pripad nahleho vypadku napajeni ( neni UPS ) nebo zamrznuti
systemu (pretizeni - taky se stane ). Take byva jako default nastava hodnota udavajici
pocet mountovani FS a po dozazeni teto hodnoty se automaticky spousti fsck pri dalsim
bootu. To se da ovlivnit a je mozne fsck nacasovat na dobu kdy je server mimo hlavni
vytizeni.

O tom jak rozdelit instalaci Linuxu na jednotlive partitions tento dotaz sice nebyl
ale jiz se to tu zminilo.
Takze vsechny adresare ktere jsou dulezite pro beh systemu a jejichz preplneni by
mohlo mit za nasledek nefunkcnost operacniho systemu nebo velmi dulezite aplikace je
dobre mit na zvlastni parition o prislusne velikosti, a jeste lepe mit ochranu proti
preplneni beznym  uzivatelem.

Pri planovani partitions musime brat v uvahu ucel k jakemu ma prislusny pocitac
slouzit. V pripade domaciho PC neni treba venovat zvlastni pozornost vyberu
partitions. V pripade serveru je situace zcela opacna, a vyber se musi prispusobit
nasazeni serveru. V pripade serveru ktery ma slouzit pro mnoho uzivatelu, je treba
ochranit ( ??? ) partitions proti preplneni uzivatelem, je dobre separovat /var/spool/
a /home a dobre zvazit jak budou prislusne partitions velke. Pokud takovy server
slouzi jako server datovy ( Web server nebo databazovy atd. ) je zase nutne vytvorit
optimalni podminky pro uchovavani a zpracovavani dat.

Souhlasite ?

Michal

Michal Weinfurtner wrote:

> Martin 'Goran' Moravec wrote:
>
> > > Nevim sice jeli k tomu nejaky duvod vyplyvajici ze struktury ext2 filesystemu
> > > ale ciste z praktickeho hlediska je lepsi mit velkou partition, nebo RAID pole
> > Duvody
> >
> > a> clovek nezestarne pri fsck o 10 let :-)
>
> No tak dobra 130 GB se rovna fsck asi 6 hodin na slusnem stroji. Zalezi na
> rychlosti sbernice a disku.
> Ale 10 GB ?
>
> > b> velke casti se daji mit viz FHS -> at si system pada jak chce
> >    inkonzistence nejsou.
>
> To jina vec. Nerikam ze je ext2 pro velke particie nejlepsi !!!!
>
> > c> neschopnost udrzet poradek v linkovani NENI duvod
> >
>
> Nejde ani tak o poradek v linkovani jako o toto, kdyz mate jeden datovy strom kde
> vam pribyvaji data , dulezita pro provoz serveru a postupne se preplnuji jednotlive
> partitions namountovane nebo linkovane do prislusneho stromu, musite vsemozne
> presouvat data mezi temi partitions dokud nejste nucen prikooupit dalsi disk. Ten
> si pak rozdelite zase do partitions a opet kopirujete a linkujete. Samozdrejme ze
> se nejedna o pripad domaciho PC