jaky filesystem pro soubory >10G & RH6.2?

[David Rohleder]

milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz (Milan Kerslager) writes:

> On Tue, 5 Dec 2000, Jan Kasprzak wrote:
> 
> > : pokud použijete LFS patch, tak by alespoň filesystém ext2 měl být
> > : v pořádku. Některé distribuce (např. SuSE Linux 7.0 Professional) mají
> > : tento patch přímo integrován
> >
> > 	Nebo RedHat Enterprise Edition. Pavle, nemohl bys aspon obcas
> > odpovidat do konference bez reklamy na SuSE?
> 
> No jo, kdyz on o tom pise, jak kdyby tomu i veril (ze je SuSE nejlepsi).
> Jenze to mu nekteri, kteri delaji okolo distribuce vic jak 5 let neuveri
> :-) A to zejmena proto, ze vsichni vychazime ze stejnych zdrojaku a *neni*
> v lidskych silach, aby jakykoliv team okolo kterekoliv distribuce vyrobil
> pro 1000+ baliku ty "spravne" patche, ktere vyresi "vsechny" problemy, vse
> "100%" otestoval do posledni mrte a tak zajistil, ze tim pak bude ta
> nektera distribuce "nejlepsi". Nejlepsi zde bude totiz ten, kdo da nam (i
> ostatnim) co nejkvalitneji odvedenou praci vcetne zdrojaku v dlouhodobem
> horizontu (a samozrejme bude seriozne pecovat o sve zakazniky). Resp.
> bysme takoveho meli povazovat za nejlepsiho (me soukrome prani je, aby
> byli nejlepsi vsichni).

Nejak jsem si nevsiml, ze by Pavel psal ze "1000+" baliku ma ty
"spravne" patche, ktere vyresi "vsechny" problemy. Navic SuSE se v
mailu vyskytlo pouze v zavorce jako priklad, takze takovy jazykovedec
by to vyhodnotil jako bezvyznamnou poznamku na okraj.

Jinak zbytek dopisu bylo k veci vic nez vsechny odpovedi na nej.

-- 
-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro na ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------