Vysoka volatilita PINGu.

[Milan Kerslager]

On Wed, 6 Dec 2000, Jaroslav Lukesh wrote:

> No, ja podobne problemy mel asi s 2/3 kartami, zalozenymi na cipech
> relatek. Pod wokanmi s temi stejnymi kartami bez problemu. ALe v Linuxu mi
> treba sla pingnout, ale zvenku pingnout nesla a pod. Jina se chovala zase
> tak, ze mela silenou ztratovost paketu, jina ze obcas na nekolik vterin az
> minut (i pul hodiny) proste "umrela" a pod. Realtekum se od te doby
> vyhybam, jak jen muzu.

No, kdysi se doporucovaly Intel EtherExpress, ale ted se dost nadava na
jejich ovladac (existuji v podstate 3 ruzne), takze jsem se pokorne vratil
k 3C905 (i B a C), se kterymi jsem uz tak jeden nebo dva roky nemel zadne
problemy. Donald Becker neni asi zas takovy be'c~ko :-)

Obecne se jeste pred tim dost doporucovaly katry s Tulip chipsetem
(pouzivaly je kdysi i SMC karty, ale dnes maji vic jak rok zakaznicky
obvod jako 3Com), ale vzhledem k tomu, ze od te doby budou ty chipsety
nahrazene novymi modely (s novymi, ale mizernejsimi vlastnostmi), tak
nevim, nevim zda to jeste plati jako doporuceni...

> Nevite nekdo, jak jsou na tom sitovky NE2k compatible s cipem UMC?

Standard NE je dost vykonove mizerny, alespon si myslim (a to i ten pro
PCI). Alespon mam takovy pocit, ze se o tom Alan zminoval velmi skepticky.

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
                        WWW:    http://www.spsselib.hiedu.cz/~kerslage/