GNU licence (Re: Inzerat BSA) - trochu dels

Jan Marek jmarek na pf.jcu.cz
Středa Únor 2 17:53:30 CET 2000


Zdravicko,

Jaroslav Klaus wrote:
> 
> On Wed, Feb 02, 2000 at 03:08:07PM +0100, Karel Zak - Zakkr wrote:
> >
> >
> > On Wed, 2 Feb 2000, Jaroslav Klaus wrote:
> >
> > > Zkuste si zaplatit vyvoj GNOME, nebo ALSA, nebo treba neco jako GPL
> > > CorelDraw a pod., kdyz to bude standardne na kazdem CDcku Linuxu.
> > > Takove veci se proste z poplatku za kopirovani nebo poskytovani
> > > "zaruky" nezaplati.
> >
> > ALSA projekt je pod GPL a je i financovan (tedy je placen clovek ktery to
> > dela a placen je protoze to dela) - takze to asi jde, nebo nekdo vyhazuje
> > penize?
> 
> 1) Naklady na cely projekt budou asi daleko vetsi nez plat jednoho
>    vyvojare.

Uz jsou placeni vyvojari dva, viz web ALSY...

> 2) Pochopelne je mozne, ze si firma zaplati pro sve zarizeni vyvoj
>    driveru. Normalni prace na zakazku (nebo vyvojare zamestnava - to
>    nehraje roli).

Vyvojare plati SuSE...

> 3) Firma muze vyvoj dotovat, tak jako ho dotuji svym casem vsechni
>    vyvojari.

Ano...

> 4) Vyvoj ALSA nezacala firma, ale projekt vznikl z The Linux Ultra
>    Sound Project (GPL).

Domnivam se, ze z puvodniho kodu toho zas az tak moc nezustalo...
:-)

> 5) Urcite existuji nazornejsi priklady nez prave ALSA. Proste me to
>    napadlo.

Mozna...

> (6) Sice to do tohoto kontextu nepatri, ale IMHO by projektu prospelo,
>     kdyby byl pod volnejsi licenci a ne pod GPL. Mel by vetsi sanci,
>     aby se mu dostalo podpory i v komercnich a obecne neGPL
>     produktech viz. napr. X resp. XFree)

I to je mozne, ale domnivam se, ze licence GPL neni v tomto
pripade nijak svazujici?

> 
> Jarda Klaus
> 

Zdravi
Honza Marek
--
Ing. Jan Marek
mailto:jmarek na email.cz, tel.:038/777 30 72
Pedagogical Faculty of University of South Bohemia
Jeronymova 10, 370 01 Ceske Budejovice
Motto: Kazda snaha bude po zasluze potrestana: z Murphyho zakonu


Další informace o konferenci Linux