GNU licence (Re: Inzerat BSA) - trochu dels
Jan Marek
jmarek na pf.jcu.cz
Středa Únor 2 17:53:30 CET 2000
Zdravicko,
Jaroslav Klaus wrote:
>
> On Wed, Feb 02, 2000 at 03:08:07PM +0100, Karel Zak - Zakkr wrote:
> >
> >
> > On Wed, 2 Feb 2000, Jaroslav Klaus wrote:
> >
> > > Zkuste si zaplatit vyvoj GNOME, nebo ALSA, nebo treba neco jako GPL
> > > CorelDraw a pod., kdyz to bude standardne na kazdem CDcku Linuxu.
> > > Takove veci se proste z poplatku za kopirovani nebo poskytovani
> > > "zaruky" nezaplati.
> >
> > ALSA projekt je pod GPL a je i financovan (tedy je placen clovek ktery to
> > dela a placen je protoze to dela) - takze to asi jde, nebo nekdo vyhazuje
> > penize?
>
> 1) Naklady na cely projekt budou asi daleko vetsi nez plat jednoho
> vyvojare.
Uz jsou placeni vyvojari dva, viz web ALSY...
> 2) Pochopelne je mozne, ze si firma zaplati pro sve zarizeni vyvoj
> driveru. Normalni prace na zakazku (nebo vyvojare zamestnava - to
> nehraje roli).
Vyvojare plati SuSE...
> 3) Firma muze vyvoj dotovat, tak jako ho dotuji svym casem vsechni
> vyvojari.
Ano...
> 4) Vyvoj ALSA nezacala firma, ale projekt vznikl z The Linux Ultra
> Sound Project (GPL).
Domnivam se, ze z puvodniho kodu toho zas az tak moc nezustalo...
:-)
> 5) Urcite existuji nazornejsi priklady nez prave ALSA. Proste me to
> napadlo.
Mozna...
> (6) Sice to do tohoto kontextu nepatri, ale IMHO by projektu prospelo,
> kdyby byl pod volnejsi licenci a ne pod GPL. Mel by vetsi sanci,
> aby se mu dostalo podpory i v komercnich a obecne neGPL
> produktech viz. napr. X resp. XFree)
I to je mozne, ale domnivam se, ze licence GPL neni v tomto
pripade nijak svazujici?
>
> Jarda Klaus
>
Zdravi
Honza Marek
--
Ing. Jan Marek
mailto:jmarek na email.cz, tel.:038/777 30 72
Pedagogical Faculty of University of South Bohemia
Jeronymova 10, 370 01 Ceske Budejovice
Motto: Kazda snaha bude po zasluze potrestana: z Murphyho zakonu
Další informace o konferenci Linux