Cesky tisk - uvaha (dlouhe)

[Alexandr Malusek]

ponkrac na peregrius.cz (=?iso-8859-2?Q?Ing._Miloslav_Ponkr=E1c?=) writes:

> To, co rikate bych rad udelal. Apeluji tady na lidi, i na vas, aby z mnoha
> standardu se udelal jeden standard.

Obavam se, ze Vas nikdo nevyslysi. Apelovat je potreba na spravnem
miste a obavam se, ze v tomto pripade je potreba apel i vyznamne
financne podporit.

Ceske standardy (normy) "vytvari" Cesky normalizacni institut
(http://www.csni.cz/ - tam je i popsano, co znamena ono slovo
vytvari). Ten spolupracuje se zahranicnimi a mezinarodnimi
normalizacnimi instituty. Nemate-li penize na financovani tvorby nove
normy, nikdo se s Vami bavit nebude.

To, ze zadny vseobecne uznavany standard doposud nevznikl, svedci
spise o tom, ze na jeho vzniku a dodrzovani neni zajem, nez o
neschopnosti lidi se domluvit. Firmy jako napr. Microsoft z jeho
neexistence evidentne profituji (i kdyz z celosvetoveho meritka je to
profit zanedbatelny).

Podle me by melo byt snahou statni spravy prubezne normalizovat jak
kodovani cestiny, tak i format dokumentu pouzivanych ve statni
sprave. (Uz jen z toho duvodu, aby urednici mohli sve dokumenty
pouzivat i po nekolika letech, bez ohledu na to, jak budou nektere
firmy modifikovat svuj kancelarsky software.) Ocividne na to nejsou
penize, a tak je vysledkem nejednotnost.

Vyse uvedene lze shrnout asi takto:
1. Jednotny vseobecne uznavany standard ohledne kodovani cestiny v
dohledne dobe (nekolik let) nevznikne.

2. Tlak antimonopolnich uradu muze Microsoft donutit, aby pouzival
dostatecne kvalitni otevrena reseni. Ostatni pak budou implementovat
reseni Microsoftu. Sice to nebude "standard", ale bude to
prenositelne. (opet mam na mysli casovy horizont nekolika let)

3. V Linuxu ma smysl vyvijet nove pristupy a implementovat napr. ISO
standardy tykajici se cestiny, ale vzhledem k dominantni pozici
Microsoftu na ceskem trhu to celkovou situaci prilis neovlivni.

V zahranici (zejmena v zemich, kde urednim jazykem je anglictina) je
pozice Linuxu uplne jina. Jedinym vetsim problemem, ktery tam brani
jeho rozsireni, je ne 100% kompatibilita Linuxoveho kancelarskeho SW s
MS-Office dokumenty. (Ta samozrejme nebude nikdy, protoze to neni
v zajmu MS).

Zadnym vesteckym kurzem jsem neprosel, takze to vsechno muze byt
uplne jinak.

Me osobne se velmi libi, ze podpora cestiny je ve free SW resena velmi
obstojne (viz. napr. Emacs, KDE, ...), takze Linux pouzitelny je i v
ceskem prostredi. Statni sprava je ale v soucasnosti zavisla na SW od
Microsoftu a nic nenasvedcuje tomu, ze se tato situace v dohledne dobe
zmeni, takze zadny jednotny standard neocekavejte.

--
A. Malusek  (malusek na ujf.cas.cz)
UJF AV CR