OT [Was Re: head obracene]

[Leos Bitto]

Ing. Pavel PaJaSoft Janousek (pajasoft na fonet.cz) wrote:
: Leos Bitto wrote:
: > : A krome toho, v pripade, ze vstup pujde z pipy/soketu/..., tak mu
: > : stejne nic jineho zbyvat nebude
: > 
: > Ale fuj! To jsem si ani neodvazoval domyslet ze by se nekdo ten tail opovazil
: > krmit ze standardniho vstupu.
: > 
: > : (pravda je, ze v takovem pripade by kombinace wc/tail nefungovala vubec).
: > 
: > To je vlastne pravda. A ted jsem si taky uvedomil ze kdyz se to tak neudela
: > tak navic bude hrozit ze ten soubor nekdo mezitim zmeni, takze wc napocita
: > neco jineho nez bude tail zpracovavat.
: 
: 1. Existuje (tusim, ze standardne) utilitka, ktera vstup presmeruje na 2
: ruzne veci (standardne do souboru a na vystup), coz je asi to, co by tu
: bylo nutno pouzit - bohuzel si nevzpomenu zrovna na jmeno.

Jmenuje se tee. A nejen ze si nemuzete vzpomenout na jeji jmeno ale
evidentne ani poradne nevite jak funguje, jinak byste si nemohl myslet
ze vam jakymkoliv rozumnym zpusobem pomuze.

: Tim nechci
: obhajovat wc & tail, ale to, ze neni pravda, ze vystup napr. z roury
: muze zpracovat pouze JEDINY program... to bychom se nekdy daleko
: nedostali...

Nemate pravdu. Vystup z roury doopravdy muze zpracovavat jen jeden 
jediny program. Tee na tom nic nemeni. Tee muzete pouzit maximalne
jako trosku inteligentnejsi cp k vytvoreni zalozni kopie souboru
nad kterou potom budete pracovat. Povazujete toto reseni za prijatelne?
Ja tedy ani v nejmensim.

: 2. Pokud vezmeme chovani tailu, pak si troufam tvrdit, ze on si nevyzada
: exkluzivni pristup k souboru => pokud nekdo k souboru pouze pridava a
: prida v okamziku, kdy tail docetl do konce a mysli si, ze vi, kde zacit
: s vypisem tech X zadanych poslednich radku, pak jelikoz tail nyni dela
: obycejne kopirovani ze souboru na vystup, precte rovnez nesmysl.

Tohle udela vas tail. Dalsi z rady duvodu proc ho nepouzit.

I tail +cislo ktery navrhovala spousta lidi i sed ktery jsem navrhoval
ja daji pri pripisovani na konec souboru korektni vysledek.

: Je teoreticka moznost, ze pokud by slo rovnez pridavat na zacatek souboru,
: stane se toto i pri tomto pripadu.

Tato moznost neni ani teoreticka, nebot pridavat na zacatek souboru nelze.
Zadny rozumny OS to nedovoluje protoze by se tim vsechno jen zbytecne
komplikovalo.

: > Od zacatku rikam ze to reseni nestoji za nic a ted nachazime jen dalsi
: > a dalsi argumenty ktere to podporuji.
: 
: 	Vite kolik existuje principielnich problemu vzdy?

Trvam na tom ze pri spravnem navrhu ani jeden.

: Vezmete si Y2K
: problem, chcete rici, ze reseni, ktere se zdalo v 60. a 70. dobre
: (setreni s pameti) nestoji za nic, protoze jiz tehdy existovali
: argumenty, ktere to potvrzovaly (a nyni s definitivni platnosti
: potvrdily)? Celu svet a zivot je o kompromisech...

Nebudu se zde bavit o Y2K, to je uz v tomto kontextu velice silne
off-topic. Nechme si to pro CZexperience na bbs.inway.cz, tam si
take zajemci mohou precist muj nazor na problematiku Y2K obecne.


Leos Bitto