Dotaz na dual (trial) boot

[Martin Beran]

Diky za info,

ja vim, ze sem trochu uchylnej uzivatel, ale tohle me pripada jako
krkolomny. Jednak Windows 2000 UVIDEJ Windows 98 - coz bych docela nerad (a
uz vubec bych nerad daval Windows 98 na oblast s daty, protoze tu chci mit
hezku FAT16).

Tohle reseni take nema jednotne menu. Kdyz budu chtit Win 2000 nebo 98,
znamena to projit dve menu...

Doted sem mel jen Win NT a DOS. Resil sem to Boot managerem z OS/2, ktery
pri bootovani vypsal menu a jeste se tam dal zvolit Default po 10ti
sekundach.  Systemy se nevideli a bylo vymalovano! Problem je ale v tom, ze
ten mi nechodi na velkych discich.

Nezna nekdo System Commander? Jak funguje? Vejde se (System Commander) do
MBR, anebo se instaluje do zvlastni oblasti? Umozni vyber ze tri systemu,
kazdy z jine oblasti? Muze Linux butovat z logickeho disku v Extended
partition?

P.S. To Radek Matejka: Ja chci FAT16 proto, ze kdyz spadne ten, tak jsou
stovky nastroju, ktery to opravej - v nejhorsim to jde preparovat rucne.
Kdyz se posere FAK32, tak bud pomuze Norton anebo je konec.

Martin Beran

"Jan Halasa" <xhalasa na fi.muni.cz> wrote in message
news:Fo3143.IJ2 na news.muni.cz...
> Ciao,
>
> Najprv by som nainstaloval 98ky. Musia sa myslim instalovat na primarnu
cast
> disku. Ale osobne ich povazujem za zbytocne ak chces mat aj w2k. Potom
> nainstaluj w2k a pri instalacii doporucujem vyber konvertovania fs na
NTFS.
> W2k vedia pracovat s NTFS, FAT32 aj FAT16, takze budu vidiet oblast urcenu
> pre 98 (opacne nie), ktora by teda mohla sluzit aj ako zdielana. W2k
zapisu
> do mbr NTloader (NTLD), ktory ti umozni vybrat si. Nakoniec Linux. Tu mozu
> nastat problemy. Neviem totiz na ktoru cast je najlepsie zapisat LILO
(linux
> loader-boot manager), pretoze neviem kde je NTLD.
> Ja mam len w2k a RedHat Linux, maly problem bol, ze Linux neidentifikoval
> w2k a po nainstalovani bolo treba konfigurovat a prepisat LILO
> (/etc/lilo.conf) na primarnu cast, takze najprv ide LILO (vyber w2k alebo
> Linux), potom pripadne NTLD.
> Asi by bolo najlepsie keby to vsetko bolo na aktivnej casti. Keby to
vsetko
> prebehlo OK, Linux by videl vsetky casti s FAT, NTFS len po prelozeni
jadra,
> aj to zatial nie moc spolahlivo (zmena NTFS oproti NT4) a read-only.
>
> Vela uspechov praje
>
> Jan
>
>