Re: Náhrada za sendmail

Petr Novotny Petr.Novotny na antek.cz
Pátek Leden 14 21:44:07 CET 2000


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 14 Jan 00, at 20:25, Martin `MJ' Mares wrote:
> > Nic dalsiho, co by splnovalo nasledujici kriteria, pokud vim neni:
> > Ta kriteria jsou bezpecnost, rychlost a rozsiritelnost.
> 
>    Napriklad zmailer. Navrzeny s ohledem na bezpecnost je, rychly
>    taktez,

Neumite nekdo japonsky? Na tom citovanem japonskem sajty byl 
testovan i zmailer; v prvnim testu jen tesne zaostaval za dvojici 
qmail/postfix, ovsem v dalsich dvou testech dost propadal (horsi 
nez sendmail ovsem nebyl). Zajimalo by me, v cem byl rozdil mezi 
testem 1 a zbylymi - tedy kde je slabina zmaileru.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.0.2 -- QDPGP 2.60 
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html

iQA/AwUBOH+KllMwP8g7qbw/EQJ9vQCdHJZEh9UyeJfiSYYa5ljN/9bDLqcAn3IE
A+jjGWQ3pt4YayrlxtBOknYd
=U64F
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Petr Novotny, ANTEK CS
Petr.Novotny na antek.cz
http://www.antek.cz
PGP key ID: 0x3BA9BC3F
-- Don't you know there ain't no devil there's just God when he's drunk.
                                                             [Tom Waits]


Další informace o konferenci Linux