nVidia Riva TNT2 vs. Vanta

[Ferdinand Prantl]

On Thu, Jan 27, 2000 at 11:37:12AM +0000, Marek Picka wrote:
> > > Podpora framebufferu v jadre je az v poslednich verzich nestabilniho
> > > kernelu a dle meho nazoru (a reakci v teto a jinych konferencich) 
> > > neni zatim prilis pouzitelna.
> > 
> > Prominte mi zacatecnickou otazku, ale da se ocekavat, ze by 
> > framebuffer mohl byt lepsi (rychlejsi, vykonnejsi) nez jiny funkcni 
> > Xserver ? Mel jsem zatim dojem, ze framebuffer je univerzalni zpusob, 
> > jak prinutit vzpurnou videokartu, aby zpristupnila svou videopamet a 
> > ze tato metoda bude v kazdem pripade degradovat vykon karty. Ale je 
> > mozne, ze se pletu a rad bych si to ujasnil.
> > 
> Framebuffer je hoooooodne pomalej, ksyz existuje naticni driver tak 
> ho neni proc pouzivat (teda mimo tucnaka pri bootu ;-)

  dlouho jsem ho pouzival, nez jsem zprovoznil nativni x-server (ati rage
  128). Je v zacatcich, takze se xxxfb moc rychlostne nelisi od vesafb
  (bohuzel). Je pomaly - ale zase to necvaka v monitoru pri prechodu z
  konzole ;-) Az nekdo poradne doklofe akceleraci, bude rychlejsi. Ono Linuxu
  vubec chybi nejake poradne akcelerovane rozhrani v kernelu, na ktere by se
  ostatni napojili...


    Ferda Prantl

   "Jen ve svych snech jsme svobodni. Po zbytek zivota potrebujeme penize."
----------------------------------
Ferdinand Prantl
LVT FF UK
e-mail: prantl na ff.cuni.cz
www: http://www.ff.cuni.cz/~prantl
ICQ: 36302930