Inzerat BSA

[P.K.]

> > > Ale samozrejme, ze se jedna o danovy unik. Kdyz ten software
> > > ukradnete, nazaplati autor programu dan z prodeje. Pokud si 
> > ho legalne
> > > koupite, musi autor nebo prodejce zaplatit dan z prodaneho
> > > programu. Co je na tom nejasneho?
> > 
> > jen to, ze se stavi na ponekud zvlastni domence, ze by si to 
> > vsichni ti co to 
> > maji nacerno koupili. to je pekna blbost
> To mate pravdu. Ale pokud by doslo k nejake soudni pri s firmou, ktera
> Vas bude zalovat napr. za nelegalni pouzivani nebo sireni jejiho
> softu, tak si vzdy bude hrat na usly zisk a cena se bude pohybovat v
> milionech.

ja nemluvim o sireni za ucelem vydelku z tohoto sireni. ***hrat*** na usly 
zisk - to je spravny vyraz... tento "usly" zisk totiz neni mozne objektivne 
vycislit - stoji zde tvrzeni proti tvrzeni - ja rikam usly zisk je nula protoze ani 
ani nikdo z tech kterym jsem to eventuelne dal (zdarma) by si to nikdy 
nekoupil a firma tvrdi opak... to ze pripadny soud rozhodne ve prospech 
takove firmy je druha vec a souvisi to s mnoha tematy od toho kdo ve 
skutecnosti ovlada svet a pro ci ochranu je vlastne stavena legislativa, o 
tom, ze bezny jednotlivec nema na deni vubec zadny vliv a ze kdo ma 
prachy ma vse a muze vse, zatimco ti ostatni musi drzet hubu a krok, ale 
to uz je trochu nad ramec teto konference a jak uz jsem rekl nekde drive, 
melo by se tohle tema tady uzavrit, je to humbug o nicem. vsem muzu 
poradit jen jedno - davejte si bacha
                                   Petr