Inzerat BSA

[Ivo Hanuska]

Vazeni pratele,

jak si to tu ctu, tak bych Vas chtel upozornit na nekolik detailu:

1. Software - stejně jako každe jine vlastnictvi - neni mozne pronajmout,
nebo dat bez souhlasu majitele. Jestlize majitel souhlasi s pronajmem pouze
pod podminkou penezite uhrady, pak jedine po penezite uhrade uzivate SW
legalne. Vse ostatni je neopravnene uzivani (dalo by se to nazvat kradez,
kdyby se SW nepronajimal - SW se pokud vim neprodava, ten se dozivotne
pronajima)

2. Problem u MS je nekde jinde. Problem je v pohledu na to, co je a neni
malo penez. Jestlize vydelavate mesicne USD 4000 jako zamestnanec, nebo USD
400 000 jako firma, pak pro Vas zaplatit USD 90 za licenci Windows a USD 400
za licenci Office jednou za rok, nebo dva neni moc velky financni problem.
Pokud znate trochu ceny v USA vite, ze USD 500 je asi tak pet normalnich
obedu v restauraci. Takze nic moc. Jenze u nas je situace trochu jinde s
vyplatami na urovni USD 400 za mesic.... Ale to MS nezajima, oni chteji
vydelavat vsude stejne. Takze nasadili US ceny i na vychodni Evropu a zbytek
sveta. Proto rikam, ze MS produkty jsou predrazene. A proto se SW nelegalne
siri hlavne v zemich s nizkymi vydelky, kde obyvatelstvu stoji za to se
rozcilovat s nelegalnimi kopiemi. Ve vyspelem svete se tak moc SW nekrade,
protoze to obyvatelum nestoji za to...

3. Kdysi davno tu zaznelo ze danovy unik nevznika, kdyz nekdo ukradne SW. To
neni pravda, protoze danovy unik vznika i tehdy. Sice zakukleny, ale danovy
unik to je porad. Pohled je nasledujici: Nekoupis SW, tudiz MS nedostane
penize, tudiz nemuze zaplatit dane statu. To neni danovy unik??? Jestlize
chces neco uzivat a vydelavat na tom, pak by sis to mel koupit.

4. Kdosi tu napsal, ze moralka neplati a ze plati jen pravo. Naopak. Moralka
by mela platit pro vsechny. Pravo je jenom donucovaci prostredek k moralite.
A to, ze u nas pravo nefunguje je ostuda a melo by se s tim neco konecne
delat...

Tak a ted mne muztete cupovat na kousky :o)))

S pozdravem

Hanuska