GNU licence (Re: Inzerat BSA) - trochu delsi

[Kodet Jaroslav]

IMHO nic nebrani sirit program pod GPL a ZAROVEN treba se zarukami a 
supportem pod jinou licenci.
Dalsi moznosti je pouzit BSD-like licenci, ktera tento "problem" nema.





> ----------
> Od:	Ing. Miloslav Ponkrác[SMTP:ponkrac na peregrius.cz]
> Odesláno: 	31. ledna 2000 11:56
> Komu:	linux na linux.cz
> Předmět: 	Re: GNU licence (Re: Inzerat BSA) - trochu delsi
> 
> +z nasledujicich radek vypliva, ze potrebujete, aby vysvetlil GPL licenci
> +nekdo Vam.
> 
> +Vsimete si prosim slov "musite umoznit". Neni tam tedy "musite sami
> +    poskytovat zdarma"
> 
> Ano, je tam musite umoznit, a musi umoznit vsichni, kteri muj GPL software
> pouziji.
> 
> 
> +1. Nejaka firma, jednotlivec si u Vas objedna software sity na miru. Vy
> +jako programator, nebo vyvojarska firma nabidnete, ze program vyvinete
> +za tolik a tolik penez a ze bude program pod GPL licenci. Sami jsme
> +takovy model v Brailcomu nekolikrat uspesne aplikovali. Tato varianta je
> +velice vyhodna i pro zadavatele, protoze muze s kodem volne nakladat a
> +tudiz neni zavisly na svoleni autora. Domnivam se, ze po patricne osvete
> +bude prave tento rys pro zadavatele velice zadouci a oblibeny.
> 
> Vidite, to jsem nevedel. Kazdopadne je to zajimavy model. Svym zpusobem to
> neni koupe, ale sponzorovani vyvoje, protoze koupi programu firma zaplati,
> ale neziskava zadnou konkurencni vyhodu. Tedy jedna firma zaplati,
> pouzivaji
> vsechny. Otazkou je, kolik firem na to bude chtit pristoupit. To opravdu
> neni ironie, to je jen myslenka. Ale dekuji, o teto moznosti jsem nevedel.
> 
> Otazkou je, zda pro volne nakladani s kodem neni lepe inovovat autorsky
> zakon. Jen tak mimochodem, nekde, bohuzel uz nevim kde, jsem videl na
> internetu rozbor ceskeho pravnika, kde na pomerne dost slusnem spise
> rozebiral GPL z pohledu ceskeho prava. V podstate dosel k tomu, ze GPL
> licence je z pohledu ceskeho zakona neplatna. Tudiz, pokud by se v tom
> nekdo
> chtel stourat, tak formulace "nepotrebuje svoleni autora" je neplatna uz z
> autorskeho zakoniku. Tudiz je mozna tento model o tom, ze se do toho zadny
> cesky pravnik poradne nevlozil a tudiz si mozna jenom myslime, ze to jde.
> 
> >Jak vidno vubec neni v rozporu GPL a penize. Pouze jsou moznosti mnohem
> >sirsi a GPL se snazi zabranovat tomu, aby byla v rozporu svoboda a
> >vydelavani penez.
> 
> Prominte, ale takova uvaha. Soucasti mnoha produktu jsou hlavickove
> soubory
> pro jazyk C. Pokud jsou produkty pod licenci GPL, znamena to, ze staci,
> abych do sveho programu napsal #include "soubor.h" a uz jsem pouzil GPL
> kod,
> a tudiz jsem povinen umoznit jeho sireni i se zdrojaky zdarma. Zde vznika
> problem, ze staci aby prekladac jazyka C, nebo databove rozhrani ci
> podobne
> nekdo neopatrne dal pod GPL licenci, a je nestesti hotovo. Potom je kazdy,
> pro prelozi pod danym prekladacem, nebo pouzije danou databzi povinen
> umoznit sireni zdrojoveho kodu sve aplikace. Vsadim se, ze se takove veci
> deji.
> 
> Nejsem proti GPL licenci. Pochopil jsem, ze me chrani, kdyz budu chtit,
> aby
> na mych kodech nekdo nevydelaval. Otazkou ale je, ze ja mu neumoznit obcas
> udelat cokoli jineho, nez svuj kod dat tez pod GPL.
> 
> +Je take nutne si velice dobre uvedomit jake nedocenitelne vyhody ma GPL
> pro
> +programatora. Ten ma k dispozici pro svuj vlastni vyvoj stovky, snad
> +tisice zdrojovych kodu, ze kterych muze neomezene cerpat. Zdalo by se
> +Vam tudiz spravedlive, kdyby nekdo bezstarostne cerpal z kodu jinych a
> +pak svuj kod uzavrel a vystavil tak uzivatele do vztahu naproste
> +zavislosti na vyvojari?
> 
> Urcite neni spravedlive, aby nekdo vzal zdrojaky a pak je uzavrel. Pokud
> to
> nechci. O naproste zavislosti na vyvojari je to jine. Osobne si myslim, ze
> nejvetsi svoboda vznika, pokud se dodrzuji standardy a zvyklosti.
> 
> +Zkuste si GPL jeste jednou precist a hlavne o ni dukladne premyslet.
> 
> To prave delam a dekuji za vysvetleni. Myslim, ze jste prispel i mnoha
> jinym, protoze o GPL neni tak dukladne povedomi, jak si mozna myslite.
> 
> S pozdravem
> 
> Miloslav Ponkrac
>