GNU licence (Re: Inzerat BSA) - trochu delsi

[Ing. Miloslav Ponkrác]

+On 31 Jan 00, at 17:53, buchal na brailcom.cz wrote:
+ Myslim, ze jsem Vam dluzen pouze odpoved pokud se tyce tech includu.
+Tam zatim presne nevim. Ale napravim to. :-)

+No pokud si vzpominam, tak jediny rozdil mezi bisonem 1.24 a
+1.25 (nebo nejakymi jinymi, to neni podstatne :-) byl v tom, ze ta
+starsi verze mela skeleton pod GPL, a tedy veci odvozene z nej
+mely byt tez GPL, a tedy byl bison nepouzitelny. Po upozorneni se
+autori omluvili a ze skeletonu to GPL odstranili :-)

+Zhruba receno, autor se muze rozhodnout, v jake podobe dilo da;
+zda, pod obdobou LGPL, se k nemu pujde linkovat (a tedy pouzit
+includy), ci zda je pod "plnou" GPL. (V tom pripade nema smysl
+mluvit "jen" o includech.)

Takze GPL je tak striktni, ze v knihovnach uz omezuje.

+Jinymi slovy, includy pod GPL nemaji smysl a jsou vice mene
+pochybenim autora :-)

To je to, co si zacinam myslet take.

+Jinak si prosim prectete GPL; ta rika, ze odvozene dilo je treba sirit
+tez pod GPL, ale nerika to VYHRADNE. Takze lze dovodit, ze je
+mozne sirit i pod jinou licenci.

+Jo, a jeste bych rekl: Licenci urcuje autor. Pokud jste jedinym
+autorem, delejte si, co chcete. Pokud mate spoluautora (ve smyslu
+"vytvoril jsem odvozene dilo"), pak se musite ridit i jeho nazorem -
+treba "GPL the thingy".

Naprosto souhlasim. Rozhodne-li se nekdo vytvorit GPL dilo, musim to
respektovat. A pripadne se porozhlednout jinam, pokud se mi to nelibi.

Kazdopadne dekuji, myslim, ze ted uz vim to potrebne. Preji Vam hodne stesti
a dekuji za uprimnou snahu vse vysvetlit. Necht se Vam dilo dari a mejte se
pekne.

Miloslav Ponkrac