A zase ty BogoMips :-)

[Korinek, Jan]

> From: Martin Douda [mailto:mad na students.zcu.cz]
> Sent: Monday, July 10, 2000 8:29 PM
> 
> On Mon, 10 Jul 2000, Korinek, Jan wrote:
> 
> > Ahoj vespolek.
> > 
> > Po dlouhe dobe jsem opet restartoval tucnaka (upgrade jadra 
> 2.2.14-6.0.1 ->
> > 2.4.0-test2) a pri bootu jsem si fsimnul, ze razem je BogoMips na
> > dvojnasobku puvodni hodnoty (overeno v logach :-)
> > Sakra, jestli je to referencni cislo, snad se nemuze zmenit 
> na dvojnasobek.
> > Zapnul jsem sice nektere dalsi optimalizace (APIC, PIII, 
> ...), ale to tolik
> > neudela.
> 
> 
> Ty optimalizace můžou udělat hodně. Pokud gcc se zapnutými PIII
> optimalizacemi vytvoří dvakrát tak efektivní prázdný cyklus, 
> bude hodnota
> BogoMIPS dvojnásobná.

OK, ja se s tim nejak vyrovnam :-)

> Nebylo to původní jádro instalované přímo z RPMka a tedy 
> optimalizované
> pro i386? Myslím si, že tohle by mohlo klidně vysvětlit i tak velký
> rozdíl.

Kdepak, poctiva kompilace, optimalizace pro i686

> BTW: Pokud používáte čisté 2.4.0-test2, tak rozhodně zvažte upgrade na
> 2.4.0test3-preX, -test2 alespoň někomu pravidelně klekalo při umountu

Kde to roste, fcera jsem byl na http://www.kernel.org/ a asi jsem neco
prehlidnul :-o

> filesystému, kam bylo zapisováno (workaround: remountovat 
> read-only, pak
> odmountovat). Podle všeho sice byl částečně na vině ovladač 
> filesystému 
> (v mém případě reiserfs), ale v linux-kernel byl daný problém 
> hlášen i od
> lidí, kteří používají ext2.

Hmm, pouzivam jenom ext2 a pri prvnim bootu mi to spadlo do singlu, protoze
nemohl fsckovat namountovany root, zatim jsem to vyresil souborem /fastboot,
ponevadz jsem nenasel chybu.

Honza