Novy debian?

[Ing. Miloslav Ponkrác]

Ohledně toho, co jsem napsal o Debianu.

1) Názor pana Janíka velice chápu, protože pokud se zasloužil o Debian, tak
mě by na jeho místě taky štvalo. Je mi jasné, že termín Debianu dost závisí
na aktivitě lidí kolem něj.

2) Pokud nechceme za chvíli za Linux platit, tak bychom si měli nekomerční
aktivity podržet. A už je jich poměrně málo. Všude vidím reklamu na SUSE,
jejíž distribuce stojí blízko ke dvěma tisícům korun x 4-krát ročně nová
verze. RedHat také není nekomerční distribuce, a to je druhá propagovaná
distribuce. I když je podstatně levnější.

Zde vlastně open source začíná pracovat pro firmy, protože většina kódu
uvnitř Linuxu není třeba dílem firmy SUSE, ale dobrovolníků. Přesto je to
část něčeho, co si nechávají zaplatit (i když to GPL povoluje). Tím
získávají peníze na reklamu, apod., a stávají se silnější a silnější, a
postupně vytlačují jiné, nekomerční aktivity. Je to takový kruh.


Pokud chcete ještě někdy mít bezplatný Linux, tak je otázka nekomerčnosti
dost podstatná.

3) Nekomerční aktivity by se nad sebou měly zamyslet. Ne každý má možnost
stahovat pár GB z internetu. Pokud nebudou dostupné distribuce, potom
nebudou dlouho ani distribuce samotné, opadne o ně zájem. Většina lidí z
mého okolí používá koupená CD, protože si skutečně stahovat CD nemůže. Mám
pocit, že
vývoj Linuxu se opírá o to, že každý sedí na pevné lince. Nedivím se potom
tomu, že se potom Linux vyvíjí zejména jako server, protože celá forma
podpory vývoje Linuxu je nejpřístupnější správcům sítí. Já vím, že třeba v
amerických oblastech je pro běžné lidi přístup k internetu mnohem
příznivější.

Stejně tak existuje několik dalších otázek, které se týkají běžných
uživatelů.

Miloslav Ponkrác