ipip tunnel

[Radovan Garabik]

David Trcka <trcka na poda.cz> wrote:
  : On 15 Jun 2000, Radovan Garabik wrote:
 
  :> Mam nasledujucu situaciu:
  :> na sieti povedzme 192.0.0.192 (netmask 255.255.255.192)
  :> mam pocitac s ip cislom 192.0.0.211. Kedysi tam bol aj
  :> pocitac 192.0.0.213, ale z technickych pricin musel byt preneseny
  :> na siet 192.0.0.0 (netmask 255.255.255.128), kde bezi pod ip cislom
  :> 192.0.0.50. No a ja by som potreboval, aby 192.0.0.213 existoval a
  :> bol to fyzicky 192.0.0.50, t.j. aby pocitac 192.0.0.211 robil tunel,
  :> cize by packety urcene pre 192.0.0.213 posielal na 192.0.0.50,
  :> ten by mal eth0=192.0.0.50 a tunl0=192.0.0.213
  :> 
  :> obidva pocitace maju kernel 2.2.1(5|6)
  :> 
  :> nebudem popisovat co vsetko som skusal, bolo toho privela
  :> a nic nefungovalo :-), len ciste nahodou ak je niekto kto 
  :> riesil (a vyriesil!) podobnu situaciu a mohol by pomoct....
  :> 
  : No ja nevim ale mi pripada jednodussi na to pustit NAT na .211, tak aby
  : prevadel .213 na .50 - pomerne trivialni zalezitost.
 
 no ano, ale tie packety treba dostat na siet 192.0.0.0, co je fyzicky
 iny segment ako 192.0.0.192, a packety odchadzajuce z 192.0.0.50 
 dostat na 192.0.0.192 a az tam prelozit - to sa mi jednoduchsie zda
 nechat pocitacu 192.0.0.50 aj druhe ip cislo 192.0.0.213 a to tunelovat
 cez 192.0.0.211. Az na to ze sa mi to akosi nepodarilo nastavit.
 

-- 
 -----------------------------------------------------------
| Radovan Garabik http://melkor.dnp.fmph.uniba.sk/~garabik/ |
| __..--^^^--..__    garabik @ melkor.dnp.fmph.uniba.sk     |
 -----------------------------------------------------------
Antivirus alert: file .signature infected by signature virus.
Hi! I'm a signature virus! Copy me into your signature file to help me spread!