free (was Re: Exim nebo sendmail)

[Petr Novotny]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 9 Mar 00, at 21:13, Milan Zamazal wrote:

>     PN> Ano, podle open-source _nabozenstvi_ to neni free.
>
> Označovat věci, kterým nerozumím, za náboženství, je demagogie.
> Nějaké argumenty budou pravděpodobně k nalezení v archívech
> debian-devel, tak někdy z konce roku 1996, to vás ale asi nebude
> zajímat, protože evidentně považujete vývojáře Debianu za spolek
> fanatiků, kteří jejichž rozhled zdaleka nedosahuje šíře vašeho.

Tento osobni vypad byl naprosto zbytecny, rekl bych. Ovsem
pokud vam to pomohlo...


Az uvidim "free" (podle vasi definice) slusnou databazi, kancelarsky
balik nebo treba jen web browser, uverim. Prozatim jen rikam, ze
funkcnost (bezpecnost, efektivita apod.) jsou - alespon pro mne -
dulezitejsim kriteriem nez nejaka naprosta volnost nakladani se
zdrojaky. Pro provoz z velke miry staci, ze si smim opravit chyby,
a ze smim sirit patche. Nepotrebuji svobodu udelat z toho
odvozene dilo.

A ano, uznavam, ze licence qmailu je prilis restriktivni.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.0.2 -- QDPGP 2.60
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html

iQA/AwUBOMilr1MwP8g7qbw/EQL95gCgm7QN18pfu1PgKVcz19jO2BMeiSYAoOt2
pryq4IvuSAl5is8Id8xJSItG
=xBRV
-----END PGP SIGNATURE-----