Linux fileserver

[uhlar na fantomas.sk]

Radovan Garabik <garabik na melkor.dnp.fmph.uniba.sk.spam> wrote:
-> no hlupost to rozhodne nie je...
-> ani jeden z existujucich sietovych filesystemov nie je idealny (ci skor sa
-> da povedat ze kazdy z nich SUCKS)

-> viem to, lebo som sa dost vela s tym hral, ked som tu rozchadzal lokalnu
-> siet. Skoncil som na tom ze pouzivam amd+nfs+ugid, nie preto ze nfs by bolo take
-> dobre, ale preto ze vsetko ostatne je take zle.

-> A nie je takze si predstavit ze spolahlivy, rychly, bezpecny a s dostatocnym
-> mnozstvom "features" sietovy filesystem by mohol existovat - len to este
-> nikto nenapisal. Vid SIFS: http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/sifs.html
-> (este tomu pridat cryptografiu a locking[1])

Finta je v tom ze windowsy/novell potebuju nieco uplne ine ako unixy...

vo windowsoch sa prihlasai jeden pouzivatel a chce zdielat nejaku cast disku
a my mu chceme povolit iba to nech nesaha kam nema.
v pripade unix systemu vacsinou namountujeme nejaku strukturu FS a system si
to viac-menej postrazi sam.

v pripade "nativneho" systemu (ktory aj tak urobi nejaky blbost pretoze
vacsina unix programatyorov sa bude obzerat po prenositelnosti) by bolo
treba vymysliet

1. protokol
2. server
3. klienta

zatial co u NFS, SMB, NCP staci vacsinou jedno.

takze pociatocnu otazku/poziadavku za blbost povazujem nadalej...
-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NEXTRA, Slovakia; IRCNET admin of *.sk
 uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/ ; http://www.nextra.sk/
 "One World. One Web. One Program." - Microsoft promotional advertisement
 "Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer!" - Adolf Hitler