ssh je komercni?

[Petr Cech]

Petr Snajdr napsal:
> On Thu, 30 Mar 2000, you wrote:
> > Ahoj vsem,
> > 
> > hledal jsem nejakou bezpecnejsi nahradu za telnet a podle
> > zprav tady probihajicich jsem usoudil, ze je to ssh. Jal
> > jsem se tudiz hledat, az jsem nasel adresu www.ssh.fi. Ovsem
> > zde me prastil do oci odkaz: SSH Secure Shell 2.1 can be now

jo jiste. f-secure (nebo jak se jmenuji) pokracuji ve vyvoji ssh
od 1.2.2x (nebo tak nejak). A od te doby ma humus licenci. Proto vznikl
projekt OpenSSH. www.openssh.com (openssh.gin.cz).

> > purchased on-line!. Cely zbytek stranky je ladeny taky jaksi
> > komercne, ale na druhou stranu se mi nechce verit, ze kdyby
> > opravdu byl ssh komercni, ze byste se tu o nem tak vesele
> > bavili.
> > Jak to teda je? Muzete me, prosim, lehce nakopnout?
> 
> K licenci se asi lepe vyjadri nekdo jiny, ja pouzivam ssh 1
> z distribuce Debianu, kde je sic v non-free, ale co clovek nadela,

ano. V potato je ssh (openssh) v non-US/main a ssh-nonfree s non-US/nonfree

> platit za to ale nemusi -pokud myslite toto.
> 
> U ssh 2 nevim, myslim, ze se zmenila nejak licence.

Jo - este k horsimu. Viz. archiv

				Petr Čech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
           cech na atrey.karlin.mff.cuni.cz