U?ivatelská p?ítulnost Linuxu

[Vaclav Stepan]

On Sun, May 07, 2000 at 09:07:44PM +0200, jiri.holec na ct.cz wrote:
> Dobrý den,
> 
> nerad bych to rozebíral, proto?e psaní v TeXu je pro m? stejn? jasné, 
> jako
> problémy ?aman? v Africe. Knihy se ale nepí?ou jenom v TeXu ?i 
> nadstavbách,
> ale t?eba v tom Wordu ?i jinde.

Souhlasim, ze TeX na prvni pohled _vypada_ uzivatelsky neprijemne.
Nevim o nikom, kdo by prisel a aniz by si pred tim precetl nejake
knihy a mel je pokud mozno k ruce, zacal psat v TeXu. 

Ten uvodni cas do toho proste vrazit musite --- a pokud mozno
penize do nejake dobre knihy (viz www.cstug.cz).
Ale potom:
1) Bez problemu s verzema
2) Bez problemu s prenositelnosti
   (napisu na XT pod DOSem, prelozim, prohlednu pod Windows,
   vytisknu na Linuxu :-))
3) Proste se nestarate o to, _jak_ to bude vypadat, ale _co_ tam
   chcete napsat.
4) Spousty knihoven maker, spousty dokumentace (v dobrem :-))
5) Perfektni podpora sazby matematickych veci

Kdyz nebudete chtit delat plakaty, nebo neco, kde explicitne musite
veci dle prani umistovat na stranku, proste se o sazbuy nestarate.

Posledni rok pisu kazdy tyden protokoly na jedna praktika
a kdyz srovnam kolik casu do toho vrazej kolegove s Wordem
a jaky jsou vysledky, TeX krute vede. A to, co pro beznou praci
potrebujete z maker se naucite za pul hodiny.

Pekny den
-- 
Vaclav Stepan
w na linux.fjfi.cvut.cz