Smerovanie RH [Was: Re: bw]

Stanislav Meduna stano na trillian.eunet.sk
Neděle Říjen 1 09:47:11 CEST 2000


On 30 Sep 2000 14:13:05 +0200, Zdenek Mazanec wrote:

: Cili pokud je to zalezitost autodetekce, tak je
: to jednoznacne krok smerem k manyrum jedne soudivsi se firmy :-((((
: Mimochodem jsem sam, kdo ma pocit, ze RH kraci timto smerem?

Nie ste sam a nejde len o toto. Nasledovne som posielal do slovenskeho
lokalizacneho mailing listu, sem myslim este nie:

=== snip (mierne editovane oproti sk-i18n verzii) ===

Po vydani verzie RH 6.2 prisiel niektorym ludom mail,
ci sa nechcu stat betatestermi. Betaprogram mal spocivat
v zasielani niekolkych betaverzii, pricom sa ocakavala
ich instalacia, testovanie a bugreporty na uzavretom
mailing liste. Kedze mi bolo jasne, ze na to, aby som
to robil zodpovedne, nemam cas, nereagoval som.

Zrazu sa v otvorenom i18n liste zacali objavovat
spravy z ktorych vyplyvalo, ze sa ludia uz zaoberaju
prekladom. Po tom, co sa v jednom prispevku vyskytlo:

: Are we still updateing specs ? Hasnt the dedline
: come and gone yet ?

som mierne zalapal po dychu a spytal sa, co je vo veci.

Vysvitlo, ze oznamenie o prekladoch bolo poslane na ten
uzavrety tester-list, ktoreho clenom nie som! A aby to bolo
zaujimavejsie, ucast v milom liste je pod non-disclosure
agreement znemoznujucom zverejnit _akukolvek_ deadline.
Vysledok je, ze som sa _vobec_nedozvedel_, dokedy ake
preklady treba:

:: What does it mean for the slovak translations of the installer
:: and specs now? That they will not make it into 7.0? We are
:: clearly not able to get the things done in a week...
:
:  I really can't comment on that outside of a NDA environment.

Text NDA je na http://www.beta.redhat.com/betaprogram.ps
a pokial ho interpretujem spravne, organizacia typu vopred
neznama mnozina ludi robiaca preklady do definovaneho
datumu je nemozna - bud by vsetci museli podpisat NDA,
alebo by bol ten, kto ho podpisal, zodpovedny za jeho
porusenie ludmi, ktori sa dane info od neho dozvedeli.
...
Obavam sa ale, ze pokial ide o 7.0, presvihli sme co sa dalo
a nasou vinou to nebolo. Osobne som z toho znacne znechuteny,
rozhodne nemienim podpisovat ziadne pravne lajstro kvoli
tomu, aby mi bolo laskavo dovolene v mojom volnom case
pomahat komercnej firme.

=== snip ===

Poslal som este jeden mail niekolkym ludom v RH, v ktorom
som vyjadril znechutenie jednak nad tym, co sa stalo,
ale najma nad tym, ze ked uz sa nieco posrali, neboli
vobec ochotni situaciu nejakymi nudzovymi opatreniami
riesit. Odpoved som nedostal vobec ziadnu.

Ja osobne s RH koncim - distribuciu mozno budem pouzivat,
obcas mozno poslem bug-report, ale odmietam podporovat
cokolvek tykajuce sa vylucne RH (ako lokalizacia ich
installera a specs-ov, patche pre ich distribuciu a.p.).
Akonahle sa zacne pri free software pozadovat podpis NDA
(bez ohladu na to, co je zakazane zverejnit), nie som
ochotny sa na tom zucastnovat.

Mam z toho pocit, ze riadenie proste prebrali obchodnici
a od "technikov" si do toho nedaju velmi hovorit.

Zdravi
-- 
					Stano



Další informace o konferenci Linux