Rychlost a kapacita routovani (was Linux Router s vetsim mnoz stvim eth karet)

[Korinek, Jan]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Proc to delat slozite, kdyz to jde treba pomoci VLAN patche a koupi
> nejakeho switche, ktery umi 801.3Q a gigabitove karty?
> 
> Treba takovy Catalyst 2948XL ma 48x100Mb/s a 2x1Gb/s. Ale neco
> takoveho uz na plne rychlosti stejne linux neutahne.
> 
> Navic je takove reseni urcite levnejsi.

Zajimava myslenka. Kde je podle vas to slabe misto? Je to platformou
(sbernice, CPU) a nebo je to proste vec tucnaka.
Znam tak trosku Nortelovskou architekturu. Tam, na high level
routerech, je X desek, kazda se svym CPU a interni zalezitosti dela
ona (protokol routing, routing daneho segmentu) a v pripade nutnosti
komunikace s ostatnimi segmenty komunikuje pres cross-switch
backplane o kapacite cca GBi s ostatnimi kartami.

To by evokovalo problem na sbernici a centralizovanou architekturu
jednoho CPU.
Jenze tu ma zase, pokud vim, Cisco.

Resilo by to treba vice PC a gigabit eth na vice stroju?
Podle me by se timto dalo dostat na cenu nizsi, nez u highlevel
routeru s ekvivalentnim vykonem (pripadne pouzit nejakou RISCovou
pracovni stanici, Sun Ultra5 v cene nadupaneho PC a nebo jeste lepe
pracovni stanici typu nasi XP1000 se 64bit PCI)?

Honza

.=========================.
|Jan Kořínek              |
|PGP Key available on:    |
|http://wwwkeys.cz.pgp.net|
.=========================.


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.3 for non-commercial use <http://www.pgp.com>

iQA/AwUBObYTeOKrwXpgQ8rDEQKPkQCgi8+dtQHd6SL4ROTOa9wvsm0rpzYAoNdg
LB18zmMX00tk5azETH6D8p8r
=mkCd
-----END PGP SIGNATURE-----