solaris ... [was: Re: Tenky vs. tlusty klient]

[Brandis, Jaroslav]

nedavno som bol na Set REady linux  roadshow a IBM tam prezentovala riesenie ako nahradila 70 sun-ovskych serverov u firmy Telia  : posadili im tam mainframe S390 a v ramci virtualnych strojov im tam naspustali linuxy. maju ich kolko potrebuju, pridavaju a uberaju ich dynamicky a co sa tyka vykonnosti tak to ma este velku rezervu. myslim ze hovorili nieco o 1500 beziacich serveroch ako o nejakej hranici. A co sa tyka paralelnej prace SUN na to urcite nie je vhodna platforma. 

> dd
> >     Jak zde bylo napsano, na spickovem (ctete 
> viceprocesorovem) SUN HW nema
> > Solaris konkurenci. Jak podle praktickych testu, tak i 
> zajmu zakazniku. V
> > pracovnich stanicich jednoduse porovnavat nelze a ani bych se toho
>   Ze nema konkurenci bych tak moc nerikal. Rozhodne ne ve 
> srovnani s UMA/NUMA
> architekturou od SGI. Ta naopak nema konkurenci ;-) Proc, to 
> zde jiz bylo
> nekolikrat zmineno.
>   BTW. podle zajmu zakazniku nelze moc objektivne hodnotit 
> vykonnost. Co se
> referenci tyce, tak ja se treba setkavam s nazory, ze Solaris 
> naopak vice
> procesoru moc nezvlada a ze to Sun nemaji dotazene; K tomuto 
> nazoru se ale
> nehodlam ani vyjadrovat, ani priklanet, a ani ho vyvracet. 
> Ten je asi spise
> subjektivni zalezitosti.