vzdalena sprava po e-mailu

[Vaclav Stepan]

On Mon, Apr 09, 2001 at 08:37:00PM +0200, xnene na soutel.cz wrote:
> > Hm, nic tady nevidím o právu zneužívat firemní dial-up k souromým
> > účelům. Pokud se 2/3 komunikace některých osob sestává z obrázů a virů,
> > tak to jistě není jeho ústavní právo.
> > 
> V pripade ze nekdo z pracovniku zneuziva pripojeni k interneu tak existuje 
> jiste jine reseni. Zalezi na tom jak mate napsane pracovni smlouvy a jak 
> mate loajalni pracovniky. Kazdopadne ho za to ani nemuzete vyhodit 
> jakekoliv informace ziskane vasi cestou jsou nelagalni a protizakone a mohu 
> vas upozornit ze to neodskace firma, ale Vy jakozto administrator (nas 
> zakon nezna neco jako kolektivni vinu ). Porusujete zakon Vy a verte ze vas 
> v tom zamastnavatel klidne vykoupe. Zkuste premyslet nad tim co hodlate 
> delat Opravdu za to mohou byt zajimave tresty. Nejsem pravnik nejsem vam 
> schopen presne rici kolik a co vam za to hrozi kazdopadne bych to 
> neriskoval. POkud vas k tomu zamestnavatel nuti tak ho na to na vasem myste 
> upozornim nemuze vas nutit porusovat zakon. Je mozne ze ani on si to 
> neuvedomil. 
> Preji vam hodne uspechu at se rozhodnete jakkoliv. 
> 
> Michal Gros . 

Jste prosim nekdo schopen kvalifikovaneho souhrnu?

a) Porusuji zakon, jestlize uzivatele pri zakladani konta upozornim,
   ze smi pristupu na Sit pouzivat pouze k pracovnim zalezitostem
   a veskere prenasene informace a prace mohou byt monitorovany
   (+ specifikace podminek (kdo muze a co s tim muze))
   a nasledne v souladu s tim jeho veci necham monitorovat?

b) Staci ustni upozorneni, podepsany papir, nebo neco vic?

c) Hraje se u e-mailu na "adresu na obalce" (ze bych nesmel rozbalit
   MIME, ale mohl kontrolovat adresaty)

Dekuji
-- 
Vaclav Stepan
w na linux.fjfi.cvut.cz