Redhat v ceske nemilosti?
Cejka Rudolf
cejkar na dcse.fee.vutbr.cz
Pátek Duben 20 22:55:49 CEST 2001
Dan Ohnesorg <dan na feld.cvut.cz> wrote:
> Aby jste meli o cem premyslet, tak tohle je aktualni stav:
>
> 9:37pm up 10:45, 7 users, load average: 657.50, 654.91, 640.15
> 1036 processes: 1030 sleeping, 6 running, 0 zombie, 0 stopped
> CPU states: 5.8% user, 44.0% system, 11.6% nice, 38.5% idle
... z cehoz je evidentne videt, ze je to absolutni ptakovina. Neco
si proste vymysli nesmysly a par lidi naletelo a snazi se z toho
udelat senzaci. Co k tomu chcete slyset vic?
Load je na normalnich systemech zprumerovana delka run-queue. Podle
techto hodnot to vypada, ze se stabilne hlasi load mezi 600 az 700,
ale v danem okamziku jen 6 procesu touzilo po procesoru (pro ftpko
docela normalka klidne i pri 3000+ procesech), ale podivejte se
na idle! Jak muze byt load 600+ a pritom tretina procesoroveho casu
nevyuzita?!?
Uz jsem se o tom trochu bavil privatne - za takova cisla bych
se spis stydel a rozhodne bych se s nimi nikde nechlubil. Vzdyt
cim vetsi load, tim horsi znamka pro operacni system a ne lepsi,
jak se to dalo z predeslych prispevku vycitit. Nad necim proste
zustava rozum stat.
Kernel je patchovany kvuli sendfile a zero copy? Pokud ano, tak
misto premysleni o vysledcich z topu bych doporucil hledani chyby
v kernelu, pokud to ovsem autori nepovazuji za "feature" :-(.
Pokud chcete ukazat zatez systemu, tak na top zapomente a spis
ukazte uptime, iostat, netstat, sysstat a utilitky jim podobne.
--
Rudolf Cejka (cejkar na dcse.fee.vutbr.cz; http://www.fee.vutbr.cz/~cejkar)
Brno University of Technology, Faculty of El. Engineering and Comp. Science
Bozetechova 2, 612 66 Brno, Czech Republic
Další informace o konferenci Linux