?Commercia?:: Ucetnisctvi : (was:Re: Redhat v ceske nemilosti?)

[Oto 'tapik' Buchta]

Mojmir Motycka wrote:

> Zdravim,
> 
> 
>>> Tady si IMHO nekdo plete pojmy.
>> 
>> Asi mluvite o software s licenci GPL.
>> Protoze Open Source != vzdy zadarmo.
>> 
>> Pokud se mylim, tak me opravte.
>> 
>> Roman
> 
> 
> Ne, podle meho nazoru se nemylite (alespon ne moc) i kdyz to samozrejme
> neplati vzdy.
> ALE, v kazdem pripade prodej LINUXu by asi zadnou komercni firmu
> neuzivil. Ono totiz ta krabice, CDcka, tisteny manual a podpora na par
> mesicu take neco stoji. Ceny za ktere se to (a je jedno ktera komercni
> distribuce) prodava nejsou na US pomery vubec nadsazene - jen jsou v Kc
> a zde mame jine pomery. Tyto firmy - pokud chteji vydelavat, a ony
> samozrejme chteji - musi vydelavat predevsim na sluzbach, ktere jsou
> schopny poskytnout ke sve distribuci. Bez ohledu na to kolik se tech
> krabic proda, je to velice malo na ziveni tymu vyvojaru. Zvrat by v
> tehle oblasti mohl nastat pouze v pripade, ze by se distribuce LINUXu
> zacaly pouzivat HROMADNE jako pracovni stanice - ale to znamena mit
> vyber standardnich kancelarskych aplikaci - par soukromniku doma to
> nevytrhne.
> To se tyka i ceskych pomeru a lokalizace. Maloktera firma bude
> lokalizovat (nakladne) distribuci kdyz ji na malem trhu (! TRHU !)
> nezpenezi s rozumnou navratnosti. (Jako priklad muze poslouzit Lotus -
> kancelarsky SmartSuite neni lokalizovany protoze neni odbyt - klient
> Lotus NOTES ma svoji ceskou lokalizaci, protoze trh je dostatecny.)
> Je tedy celkem jedno zda je LINUX pod GPL licenci nebo nejakou jinou,
> pokud zde v CR nebude dostatecny trh - a to predevsim trh sluzeb - tak
> tato situace bude pretrvavat, a muzeme byt vdecni tem par dobrovolnikum
> kteri venuji svuj cas treba na pocesteni distribuci jako je napr. RH.
> Popravde receno - jen se podivejte, kolik je na ceskem trhu firem, ktere

> vytvareji aplikace pod LINUX. Napriklad takove ucetnictvi je urcite
> aplikace, kterou by (pokud by byla slusna) rado koupilo urcite dost
> malych firem. Zde se vsak opet dostavame do spiraly  OS - lokalizace -
> trh - podpora - aplikace - OS ...
A jsme zase u ucetnictvi.
Mam zde dotaz na lidi z CZLUGu a vubec vsechny uzivatele Linuxu:

Pro vybor CZLUG: nestalo by za to pouvazovat, zda by se nemohlo
Open-Source ucetnictvi zainvestovat z prostredku CZLUGu?
Vim minimalne o trech  firmach (a nevim o zadne, ktera by Linux 
pouzivala a nechtela to),
ktere by rady presly na Linux kompletne, jenom kdyby to ucetnictvi bylo 
k dispozici.
Ted mne tak napadlo, Pavle, neuvazuje o necem takovem SuSE Linux?

A ted z opacne strany:
Kolik z vas by bylo ochotno si ZAPLATIT licenci na pouzivani ucetnictvi?
Rekneme ze by multilicence byla v cene do XX XXX za vsechno mozne?
(Podvojne ucetnictvi, dan z prijmu, sklad vcetne propojeni na internetovy,
personalistika, mzdy, evidence majetku, kniha jizd, maloobchod)

Rekneme, ze mam velmi blizko k cloveku, ktery vlastni firmu produkujici
ucetnictvi pod Windows. Toto je psane v Borland Delphi.

Kdyz jsem dotycnemu navrhoval, aby zakoupil jednu licenci Kylixu
a preklopil ucetnictvi (kompletni, vcetne mezd, personalistiky, evidence 
majetku,...)
na Linux, tak mi na to odpovedel, ze neni zajem.

Pevne verim tomu, ze pokud by se mu vyplatilo koupit Kylix a najmout 
cloveka,
ktery by za mesic ci dva vse preklopil, jiste by se dal "umluvit".
Takze: Bombardujte mne svymi zadostmi a kdyz jich bude dostatecne


PS: Tato firma je dokonce kolektivnim clenem CZLUGu!!!
-- 
Oto 'tapik' Buchta , tapik na neo.cz