uptime... [was: Re: Redhat v ceske nemilosti?]
Milan Kerslager
milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
Úterý Duben 24 14:15:23 CEST 2001
On Mon, 23 Apr 2001, Karel Zak wrote:
> > > Ano, presneji -- berou je z 'libproc'
> >
> > díky za upřesnění. Jenom doplním "na některých distribucích"... Na té, co
> > používám já třeba ne!
>
> To je zajimave, SUSE ma vlastni 'ps', nebo je to staticky linkovane?
Ne, driv kazdy program obsahoval vlastni implementaci parsovani /proc
struktury. Knihovna libproc slouzi k tomu, aby vsechny dotycne utility
mohly pouzivat jednotne rozhrani (mene chyb, mene prace, snadna
prenositelnost nastroju na jine platformy, jednoduchy update nastroju v
pripade zmeny rozhrani jadra). Neni nezbytne nutne, aby to pozivali
vsichni.
Ta sama situace byla (resp. je) s PAM. Drive si kazdy program delal
autorizaci sam. Jednotnost umoznuje nektere veci delat efektivneji a mit
pruhlednejsi system bezpecnostniho auditu (zkontrolujete PAM a nemusite
premyslet, ktery proces dela autorizaci, muzete snizit potrebne mnozstvi
SUID programu, pamatuji si i na exploity pro nektere programy s chybnou
implementaci autorizace a podobne). Doposud (stejne jako v pripade
libproc) existuji distribuce jak bez PAM, tak s nim.
Jsou to proste alternativy (s ruznymi pro a proti nebo s ruznymi
vyhodami).
--
Milan Kerslager
E-mail: milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
WWW: http://www.spsselib.hiedu.cz/~kerslage/
Další informace o konferenci Linux