Problemy s VM v jadre 2.4.7

[Jiri Svoboda]

Marián Kyral wrote:

> Milan Kerslager wrote:
>
>  > Ahoj,
>  >
>  > zda se, ze VM se stale vyrazneji nezlepsuje. Pokud nekdo budete zkouset
>  > nove jadro (jako treba ja), pripravte se na to, ze muzete zazit
> neprijemne
>  > prekvapeni co se tyka spravy pameti. Cely system jsem mel dost
> nenazrany a
>  > pokorne jsem se vratil ke starsi verzi (v RH mam kernel-2.4.3-12.i386.rpm
>  > z updates).
>  >
>
> Mám jádro 2.4.7 a 384 MB RAM a při běžné práci v KDE 2.1 mám volných 12
> MB !! a někdy ani to ne.
> Data jsou asi polovina a zbytek cache.
> Naštěstí to zatím neswapuje, ale když jsem ještě měl 128MB tak to bylo
> fakt o hubu.
> :-(
>
> Zatím to ještě jde, ale taky bych chtěl někdy mít volných alespoň 100MB,
> už jen pro ten pocit :-)

Trochu jsem si vsimal obsazeni pameti v RH 7.1 a prisel jsem na zajimavou vec.
PO rannim nabootovani a spusteni KDE 2.1 je obsazeni kolem 60MB. Potom se
spusti cosi jako "slocate" a "updatedb" a po skonceni akce mam obsazeno 230MB.
Takto obsazena pamet zustava nekolik hodin a postupne se presouva do swapu.
Takze vecer uz mam obsazeno jen 80MB a zbytek ve SWAP. Vyhdil jsem tedy
spusteni "slocate" apod a pamet zustava volna. (Samozrejme zbytek je cache).
Nicmene takto mi na stroji Thunderbird/850 s 256MB RAM nabehnou StarOffice po
druhem a dalsim spusteni od 2 do 3 sekund. Spousteni aplikaci ma podstatne
kratsi odezvu. Je opravdu slocate tak efektivni, ze se vyplati si nechat
zapraskat celou pamet? Je chyba v aplikaci nebo je chyba v jadre, ze dlouho
otali s odswapovanim?

--
Jiri Svoboda
svoboda na istrade.cz