Problemy s VM v jadre 2.4.7

[Jiri Svoboda]

Martin Mačok wrote:

> On Thu, Aug 09, 2001 at 01:00:19PM +0200, Jiri Svoboda wrote:
> > Takze vecer uz mam obsazeno jen 80MB a zbytek ve SWAP. Vyhdil jsem
> > tedy spusteni "slocate" apod a pamet zustava volna. (Samozrejme
> > zbytek je cache). Nicmene takto mi na stroji Thunderbird/850 s 256MB
> > RAM nabehnou StarOffice po druhem a dalsim spusteni od 2 do 3
> > sekund.
>
> A pred timto zasahem (vypusteni slocate z cron) vam opetovne spusteni
> SOffice netrva 2-3 sekundy? Me na stejne konfiguraci ano.

Bude te se smat, ale jeste nekolik hodin po spusteni slocate ne. I po
opetovnem  spousteni je stale vysoka aktivita disku a pamet je temer plna.

>
>
> Toto muze ovlivnit maximalne prvni (a s minimalnim efektem treba
> jeste druhe) spusteni.
>
> >  Spousteni aplikaci ma podstatne kratsi odezvu.
>
> Neverim tomu, ze na opetovne spousteni aplikaci ma vliv, zda jste rano
> poustel nejake ohromne cronjoby, anebo ne. Cache se uvolni, pokud je
> potreba a cachuji se ty objekty, ke kterym se pristupuje nejcasteji.
>
> http://www.linux-mm.org/
>
> > Je opravdu slocate tak efektivni, ze se vyplati si nechat
> > zapraskat celou pamet?
>
> Ta pamet se "neuspini", az bude potreba cacheovat neco jineho (treba
> SOffice), kernel rad vyhodi z pameti veci, ktere nacacheoval predchozi
> slocate (pokud je z duvodu nedostatku pameti bude potreba vyhodit).

To bych chapal, ale v praxi se mi to zdaleka nezda byti idealnim.

>
> > Je chyba v aplikaci nebo je chyba v jadre, ze dlouho otali s
> > odswapovanim?
>
> Tak to budete muset popsat podrobneji, proc se domnivate, ze "jadro
> dlouho otali s odswapovanim".
>
> Mimochodem, jak velky mate swap?

256MB

>
> Preji hezky den
>
> --
>    Martin Mačok
>   underground.cz
>     openbsd.cz

Nemohu si pomoct, takhle se mi to chova.

--
Jiri Svoboda