Red Hat Bugzilla: vecirek jen pro zvane?

[mgr.Jan Obdrzalek]

On 09.08.2001 06:20 pm, you wrote:
> On Wed, 8 Aug 2001 21:27:39 +0000 (UTC), Milan Kerslager wrote:
> : Public Beta obsahuje vse, co bude v oficialni release. Beta team pracuje
> : s verzemi, ktere nejsou public
>
> Je vobec podla GNU legalne urobit patche a vysledok neurobit public???
> Nech je to aj len na par tyzdnov?

Podle GNU muzes delat na zdrojacich JAKEKOLI upravy za predpokladu, ze POKUD 
das nekomu nasledne ziskane binarky pak mu k nim musis dat i zdrojaky a 
vsechna prava dle GNU. 

Tedy jinymi slovy, pokud nikomu nedas binarky, nemusis nikomu davat ani 
zdrojaky (ci jejich upravy, napr. patche).
Pokud uz nekomu das binarky + zdrojaky + prava, je to ok, ale on to NEMUSI 
davat dal - ale samozrejme MUZE.

Tudiz relativne uzavrena skupina sdilejici vetev vychazejici z GNU ji muze 
libovolne vylepsovat/menit, aniz by dala cokoli z toho vyvoje ven - ZA 
PREDPOKLADU, ze toto pravo (tj. dat to komukoli ven) nikomu ze zasvecenych 
NEUPIRA - pokud se ale (shodou okolnosti a nahod) jeden kazdy z nich 
rozhodne, ze sveho prava to dat ven NEVYUZIJE (alespon zrovna dnes ne), tak 
neni cesty, jak to z nich legalne vyrazit a GNU jim dava pravo se takto 
chovat. (To, ze se toto nepovazuje za hlavni smer podporovany GNU je jina 
pohadka - pravidlum to vazne neodporuje)

>
> : a i chyby na ne nejsou public (tedy presneji receno - ten, kdo
> : reportuje, muze zvolit, zda je bug verejny nebo nikoliv).
>
> No neviem, mne sa to nejak nechce pacit. Ze je nieco _reportovane_
> proti non-public verzii predsa neznamena, ze sa to v niektorej z public
> verzii nevyskytuje a ze z toho ludia nemozu mat uzitok.

Na druhou stranu, to ze je nejaky problem v PRIVATE (ve vyse zminenem 
uzavrenem kruhu) verzi, jeste neznamena, ze je ve verzi vychozi. 
Dokonce aplikace opravy tohoto problemu muze zpusobit zavazne chyby ve 
vychozim produktu. 
Uz jsem mnohokrat predelaval neco do "vyssi verze" a prito jsem prosel 
stadiem, ze nefungovalo NIC a ze (treba kvuli zmene filozofie ci pojeti 
nekterych casti) jsem s nekterymi prvky zachazel v primem protikladu k jejich 
puvodnimu urceni. Kdybych takovou vec dal z ruky, tak je to jako kukla motyla 
(ani to neleze jako housena, ani neleta jako motyl, jen to visi a pokud se ti 
podari odstranit omezujici pouta (=kokon) tak to proste chcipne)

Cili -byl bych rad, kdyby ty veci probihaly verejne, ale MAJI pravo je 
uzavrit a v nekterych pripadech chapu, ze je to tak LEPSI. (zvlaste, pokud to 
pozdeji otevrou cele, takze se ukaze ze motyl leta a to, ze housene uhnily 
nektere nozicky je vlastne v poradku a zamer)

-- 
Zdravi
    mgr Jan Obdrzalek
    obdrzalek na zoom-int.cz