Zaheslovany disk stale pristupny + LILO

[Míla Kuchta]

Dan Ohnesorg <dan na feld.cvut.cz> wrote:
> 
>> To sou kecy.Sam sem si to jednou zahesloval a neprisel sem na zpusob,jak z
>> toho vytahnout data na jinem PC.Partisnmy se tvari ze sou skryte a kdyz je
>> odkryjete,tak sou pod dosem stejne necitelne.Ale kdyz paranoia,tak paranoia
>> :-))
>> Si to zkuste,uvidite.a kdyz uz se nekdo o ty data tak bojite,tak si dejte
>> hadr do supliku a noste si ho sebou :-))
> 
> Nemyslite si, ze byste mel volit trochu jiny slovnik, kdyz odporujete
> autoritam? 
> 
> To se nam jako snazite tvrdit, ze ten produkt bezi nekde pod jadrem,
> filtruje zapisy na disk a modifikuje ext2fs tak, ze neni citelna?
> Nejakou pravdepodobnejsi pohadku nemate?
> 
> Mozna jde neco takoveho v dosu, ale ani NT by to neprezily, natoz
> Linux.
> 
> Proste takovahle heslovadla jsou dobra, kdyz je u pocitace nejaka
> dalsi ochrana proti demontazi, neni tam disketovka nebo mistnost hlida
> nekdo kdo pocitam zbezne rozumi, takze by nepoznal, ze bootujete
> v lilu s bashem misto initu, ale pozna, kdyz nekdo vrazi do pocitace
> disketu. Nic vic od nich cekat nelze.

Dane, diky za podporu, ale myslim, ze tomu cloveku je zbytecne
_cimkoli_ argumentovat, jelikoz je evidentni, ze naprosto nevi o cem
mluvi. Mozna jsem paranoidni ale argumenty typu: "Me se to nepovedlo,
kamaradovi take ne a to jsme na to sli s PQ" neberu. Pokud jde o
particni tabulku, tak jeji rekonstrukce je mozna i v pripade, ze by
ten zazracny SC sifroval prvnich par diskovych bloku kazde oblasti
(pokud by to nebyl cely disk, cimz by jsme se posunuli nekam uplne
jinam), kde byvaji typicky ulozeny kriticke informace souboroveho
systemu a podle kterych je mozno snadno urcit jejich zacatek. To
jednak nepredpokladam, protoze pro takovy stupen ochrany se pouzivaji
jine metody a ani to by nezarucovalo jejich naprostou bezpecnost. Dale
jsou tu urcite vlastnosti magnetickych zarizeni, kterych je v
podobnych situacich rovnez mozno vyuzit.

S pozdravem

Mila Kuchta