Žurnálovací fs a linuxové distribuce

[Milan Kerslager]

On Mon, 20 Aug 2001, Slavek Banko wrote:

> A proč o XFS či JFS nemá smysl se bavit? JFS neznám, nemohu se k němu
> tedy vyjadřovat. Ale u XFS mi připadá docela silné zázemí (SGI). Navíc
> fakt, že se nejedná o "nový" souborový systém, ale "jen" o portaci již
> osvědčeného souborového systému, mi připadá jako znatelná výhoda.
>
> Zcela bez problému jej používám již na třech svých strojích. (Přičemž na
> prvních dvou z nich jsem zkoušel ReiserFS a rád jsem jej v obou
> případech poté nahradil za XFS, na třetím šel rovnou XFS).
>
> Slávek.
>
> Dne so 18. srpen 2001 14:45 jste napsal(a):
> > No a když už jsme u toho - mám takový dotaz do fóra. Nechci žádnou
> > flame war, pouze technické odpovědi, prosím. Minulý týden jsem si
> > zkusil beta verzi Red Hat Linuxu 7.2, která používá jako standardní
> > souborový systém ext3. Mandrake (možná, to nevím jistě) bude používat
> > ReiserFS. Společnost SuSE zvažuje také jeho využití jako primárního
> > souborového systému. Nicméně já z toho všeho mám takový špatný pocit.
> > Souborový systém ReiserFS je vyzkoušen o mnoho více než ext3, nicméně
> > já osobně stále ještě nejsem přesvědčen o tom, že by se dal nasadit
> > kamkoliv (mám na to takovou vlastní metriku - dost si vážím své práce,

Ext3 je mezi FS na tom velmi dobre, protoze pouziva velmi stabilni kod
ext2 (ext3 je zpetne i dopredne kopatibilni, tj. lze volne prechazet od
ext2 k ext3 beze ztraty dat). Ext3 je rutinne nasazen na nekterych velkych
serverech (co vim, tak napr. rpmfind.net) a jedna se o dobu radove od 2
let (a mene samozrejme). Podrobnosti jsou v archivu konf. o ext3.

http://www.uow.edu.au/~andrewm/linux/ext3/

> > a proto až budu ochoten vyměnit ext2 za něco jiného na svém vlastním
> > počítači, bude to podle mého názoru schopné hromadného nasazení). ext3
> > je stále ještě v mohutném vývoji, jeho nasazení jako primárního
> > souborového systému je podle mého osobního názoru čistý risk, který
> > poškodí jak Red Hat (resp. kteroukoli jinou distribuci, která udělá
> > nyní stejné rozhodnutí ohledně primárního souborového systému - např.
> > SuSE s ReiserFS), tak jeho uživatele. O JFS a XFS se zatím nemá smysl
> > v tomto kontextu bavit.

Je velky rozdil mezi tim, kdyz neco pouzivate a *nemate* k dispozici zadne
overene reporty, ze to zlobi a mezi tim, kdyz takove reporty mate. Dalsi
problematicky bod pak je, ze se tyto chyby skryvaji a debata o nich se
desitky mesicu v konferenci l-k zvrhava v obvinovani top-maintaineru ze
zaujatosti (takze misto odstraneni chyby se to jen okecava).

Co se tyka funkcnosti, muste verit tomu, co o tom rikaji maintaineri
jednotlivych FS a pak si projit konference vyvojaru a sledovat zminky o
techto FS a pak si vytvorit vlastni obrazek. Daji se take nalezt ruzne
testy vykonnosti, ovsem jen malo testu ma blizko k realnym podminkam,
spise jsou dost specialni.

Kdyz uz mluvim o ext3 - Oracle pry nedavno posilal do konference
linux-kernel svoje vlastni testy a ext3 na tom byl vice, nez vyborne. Take
se ceka na slouceni -ac patchu s Linusovym stromem, ktere resi nekolik
pretrvavajicich problemu s ext3 v originalnich jadrech.

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
                        WWW:    http://www.spsselib.hiedu.cz/~kerslage/