Red Hat Bugzilla: vecirek jen pro zvane?

[Cejka Rudolf]

Milan Kerslager <milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz> wrote:
> Slo prave o ten volebni system, pokud se pamatuju.

Stale nemate spravnou predstavu o tom, jak probiha vyvoj ve FreeBSD.
Jednim faktem je, ze core-team byl poprve volen pred rokem v rijnu.
Druhym faktem je, ze core-team nema prakticky zadnou souvislost s tim,
kdo je maintainerem cehokoli. Core-team spis chapejte jen jako
administrativni organ, predstavenstvo organizace.

> V Linuxu se mainainerem
> nejake casti kodu muze stat v podstate kdokoliv, kdo se zacne snazit.
> Nedriv protlaci neco pres znamou osobu (treba pres A. Coxe) a pak se tak
> nejak stane spravcem te prislusne casti. Nevoli se, zalezi na aktivite (a
> schopnosti presvedcit, tj. male srozumitelne patche resici jedinou vec
> spise, nez jeden velky atd).

V podstate neco podobneho mohu napsat i o FreeBSD. Nepsal bych ale primo
o maintainerech jednotlivych casti, ale proste o vyvojarskem tymu s pravy
zapisu do CVS a kazdy je dohodnut a vi, co si muze dovolit a co ne, kdo
jej vede, zda musi byt jeho zmena pred commitem zkontrolovana a tak dale.
Pokud prestane byt aktivni a neodpovida, ma smulu a blokovat zmeny
nedokaze (typicke je to u portu). Cinnost kazdeho muze snadno sledovat
a kontrolovat spousta dalsich lidi. Chce nekdo (napr. Adaptec) udelat
ovladac a udrzovat ho nebo pracovat na sve programove casti (napr.
sendmail, IPv6, netgraph)? Skoro zadny problem, dostane prava zapisu do
CVS a muze pracovat na svem pisecku. Chce-li sahnout jinam, zepta se,
necha si to schvalit a provede zmenu. No a takhle by se dalo pokracovat
dal a dal, ale to uz sem opravdu nepatri.

-- 
Rudolf Cejka   (cejkar na dcse.fee.vutbr.cz;  http://www.fee.vutbr.cz/~cejkar)
Brno University of Technology, Faculty of El. Engineering and Comp. Science
Bozetechova 2, 612 66  Brno, Czech Republic