zmaten z gcc, glibc...

[Martin `MJ' Mares]

> Kazda zmena minor verze meni rozhrani a je snaha je zachovat uvnitr
> jednotlivych zaplato-verzi. Podle mych vzpominek to ale neni 100% pravidlo
> a je to proste fakt.
> 
> Kdyby byl zivot stable verze Linuxu kratsi, nemuselo by se rozhrani menit
> uvnit stable vetve. Ovsem kdyby to byla pravda, zase by se nasel nekdo,
> komu by vadilo, ze jadro "vubec nevydrzi". Panuje jista shoda, ze by to
> melo byt kratsi, nez bylo pro radu 2.2.x, ovsem to se stejne teprv uvidi.

Zmeny interfacu ve stabilnich jadrech jsou opravdu ridkou vyjimkou.
Netvrdim, ze vsechny byly nutne (zejmena po nynejsim humbuku okolo maker
min/max ve 2.4.9 -- chvili jsem si myslel, ze se nam Linus zblaznil),
ale vetsina z toho mala byla rozumna.

				Have a nice fortnight
-- 
Martin `MJ' Mares   <mj na ucw.cz>   http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~mj/
Faculty of Math and Physics, Charles University, Prague, Czech Rep., Earth
A LISP programmer knows value of everything, but cost of nothing.