PostgreSQL v.s. MySQL

[Jiri Chaloupka]

rychlost - velmi relativni pojem ...
pokud budete mit velmi jednoduchy sql dotaz (neco jako "select id, neco from
table") a s databazi bude v danem okamziku pracovat velmi maly pocet
uzivatelu, bude rychlost velmi vysoka (podle nekterych udaju vyssi nez u
Oracle - bez zaruky).

Nicmene rychlost mysql databaze velmi strme klesa s rustem slozitosti sql
dotazu a poctem soucasne pracujicich uzivatelu, udavany mezni stav je cca
20-25 soucasne pracujicich uzivatelu (v idealnich podminkach na VELMI
vykonnem stroji architektury IA32), kdy databaze kolabuje.

Pocatecni rychlost pgsql je sice nizsi, nicmene rychlost neklesa tak strme.
Mezni pocet uzivatelu se pohybuje na srovnatelnem stroji nekde okolo 120.

Transakce - posledni verze mysql je udajne podporuje ale pouze v nejake
hodne zjednodusene podobe.

Za dalsi nevyhodu mysql povazuji nemoznost ulozenych procedur, views atd...

Z toho vypliva, ze nelze (jako ve vsech jinych pripadech) obecne rici, ktera
databaze je lepsi. Pokud potrebujete databazi pro web, ktery bude napr.
nejakym elektronickym casopisem, je asi vhodnejsi pouzit mysql.
Pokud potrebujete databazi, ktera bude na pozadi nejakeho elektronickeho
obchodu, z duvodu kvalitni podpory transakci bych se priklonil k pgsql.
Pokud chcete databazi pro uceti system mensi firmy, urcite pgsql (pokud ne
rovnou oracle ci db2)

Chaloupka



> Odpovim protiotazkou :
> Ma uz snad MySQL transakce ?
> Martin Reiser
>
>>-----Original Message-----
>>From: Josef Varilek [mailto:varilek na nemcb.cz]
>>Sent: Wednesday, December 19, 2001 7:14 AM
>>To: linux na linux.cz
>>Subject: PostgreSQL v.s. MySQL
>>
>>
>>Dobry den,
>>
>>
Jak je to s rychlosti PostgreSQL v novych verzich? Jeste stale je
>>tak propastny rozdil s MySQL?
>>
>>P.S> nechci flamewar, prosim jen pokud nekdo ma nejaka mereni...



-- 
Jiri Chaloupka
B2BExpander.com
chaloupka na b2bexpander.com
**********************************************
Have you visited www.b2bexpander.com today?