OT: DocBook

[Mira Tempír]

| > rád bych psal dokumentaci pro svá dílka v něčem pořádném. TeX jsem odmítl,
| > protože mi připadá moc složitý, a třeba jeho podpora pod jiné systémy, třeba
| > pod Windows, není ideální. A když už bych chtěl něco používat, chtěl bych to
| > používat jak doma v Linuxu, tak v práci ve Windows.
| Hm, otazka je co povazujete za slozite, je pravda ze TeX neni 
| instantni pseudo WISIWYG, jako nektere jine systemy, ale ja to 
| povazuji za vyhodu, proste se muzu soustredit na to co chci 
| napsat a nerozptyluje mne to jak se to co pisu ve skutenosti 

prominte, vubec nic proti TeXu, je skvely, ale
vy jste ty argumenty asi popletl, XML narozdil od TeXu
znackovaci jazyk, takze by to platilo spise pro nej

| > Slyšel jsem o DocBooku, který má být velice schopným univerzálním formátem
| > na bázi XML a má prý být standardem pro dokumentaci. Prý se čím dál více
| > používá i pro Linux.
| Mimochodem po precteni TeXbooku naruby soudim (jsem 
| TeXovsky zacatecnik, vyjadrit by se meli jini), ze tu dokumentaci 
| muzete psat v jakemkoliv formatu chcete. Pokud bude algoritmicky 
| rozhodnutelne co je jaky objekt dokumentace (nadpis, hlavicka 
| funkce, parametry, odkaz, apod.), tak se daji napsat TeXovska 
| makra ktera umozni vysazet to co napisete.

;-))

| petr.adamek na antek.cz
| http://www.antek.cz
| 

zajimava firma, uz Vas predchudce mi imponoval a ted prijdete vy ;-)

-- 
  Mira Tempír, student at fi.muni.cz
   <xtempir at informatics.muni.cz>