Re: Vývojové prostředí

[Ing. Miloslav Ponkrác]

|Ne mýlíte se vy, OWL můžete používat ve 4 i 5. Co se týče srovnání VCL a
MFC je
|to srovnávání hrušek a jablek ale nobojte i Microsoft pracuje na nástupci
MFC
|tak aby se vyrovnal VCL. Jinak pokud chcete programovat jen pro Windows a
máte
|hodně času (nízká produktivita práce) učte se MFC pokud chcete programovat
pro
|Windows i pro Linux v C++ nebo v PASCALU učte se VCL je to na Vás.


Řeknu to tak, obě knihovny, pokud chcete programovat pro Windows i Linux
stojí za starou bačkoru. MFC je příliš příliš svázané s Windows, takže
opravdu nehrozí, že bych si s ním přecházel na Linux, alespoň co se týká
grafického rozhraní. A VCL je taková prasečina, že velmi velmi pochybuji, že
Borland nevyvíjí nástupce.

Skoro bych řekl, že hlavní rozdíl není ani tak moc v knihovnách, jako spíše
ve vizuálních nadstavbách, kde má Microsft trochu co dohánět.

Myslím, že program z Windows psaný pro VCL a využívající alespoň středně
její vlastnosti pod Linuxem nepřeložím žádným nástrojem od Borlandu, který
Borland na Linux nasadí.

S pozdravem

Miloslav Ponkrác