Kernel?????

[Stanislav Meduna]

On Sat, 10 Feb 2001 19:27:02 +0100, "Jirka Čech" wrote:

: Testoval nekdy nekdo nejak komplexne zda a jak moc ovlivni vykon rekompilace
: "vlastniho" kernelu? Zda je nejaky rozdil mezi 2.2.16  predinstalovanym v
: distribuci, 2.2.16 udelanym na miru, trebas 2.2.18 a nebo mezi 2.4.1.
: Projevi se ta optimalizace vykonu slibovana snad v kazde dokumentaci nejak
: vyrazne, nebo dojde "jen" k usetreni par kB RAM??

Otazka takpovediac "do pranice". Zalezi na tom, co na tom stroji
robite. Procesor by mal travit svoj uzitocny cas v aplikacii,
nie v jadre, takze ci je jadro prelozene pre konkretny procesor
alebo nie vo vacsine pripadov vo vysledku nepoznat.

Som si vcelku isty, ze pokial staviate router / firewall,
oplati sa konfiguracii jadra sa venovat. Pokial potrebujete
dobre cisla pre RC4 challenge, na jadre prilis nezalezi.

Pozrite na systeme spracovavajucom typicky mix uloh, ako
vyzera pomer medzi user a system time. Ak prevazuje
user a defaultove jadro poskytuje vsetky sluzby, ktore
potrebujete, upravu pre vlastne podmienky mozete
s kludom vypustit.

: Jak dalece trebas pomuze optimalizace pro architekturu 686 proti std 386???

No, napr. bzip2 ide tusim o 30% rychlejsie. Prekompilovat
s optimalizaciami najpouzivanejsie aplikacie ma pravdepodobne
daleko vacsi zmysel, ako jadro. Len pozor na to, ze vysoke
stupne optimalizacie sem-tam obsahuju nejaky bug...

Zdravi
-- 
                                     Stano