Vyhodnost L2 cache

[Ales Koval]

Milan Kerslager wrote:
> Ja bych nebyl tak jednoznacny. Bude hodne zalezet na typu zpracovane

Dekuji za zastani :)

> aplikace. Pokud zminena aplikace bude pracovat tak, ze data prestanou z te
> velke cache (na rozdil od te male) vytekat (tj. cache se bude muset casto
> vylit), tak tam narust urcite bude.
> Na druhou stranu - Oracle typicky pracuje s velkymi objemy dat, takze to
> asi nebude ten pripad (jine by to bylo ciste u vypocetnich uloh, napr. 3D
> modelovani, matematicke vypocty a podobne).

To by pak vypovidalo o variante s vetsi frekvenci. I podle nasich
soucasnych poznatku to vypada vyhodneji.
 
> Na seriozni odpoved byste to musel u sebe nejdriv otestovat primo ve svych
> podminkach. V kazdem pripade tusim, ze napr. Alphy maji cache 8MB a snad
> nemaji ani rozdeleni na L1 a L2 (musel bych si to nekde najit).

Mame v clusteru dve Alphy s 3CPUx8MB a 2CPUx4MB cache a system je brzden
prave vykonem procesoru. Nevite jak nejlepe zjistit jestli vykon CPU
neni prave blokovan pristupem do pameti?

> Taky bych se zkusil podivat na testy, ktere by daly nejake srovnani (napr:
> http://www.tomshardware.com), i kdyz ty testy nemaji realnou vypovidaci
> hodnotu (jsou obvykle specializovane a nepokryji tedy Vas realny stav),
> ale mohou alespon napovedet.

Ano presne takhle jsem uvazoval, ale na http://www.tomshardware.com jsem
nenalezl presne to co bych potreboval.

Jeste bych se chtel zeptat jak je to v linuxu s podporou vice nez 4
procesoru na Intel platforme?

>                         Milan Kerslager
>                         E-mail: milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz

Diky za odpoved A.Koval